• [^] # Re: Microsoft en rêvait

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal IBM achète Red Hat. Évalué à 10.

    Bien entendu, il est difficile de présager exactement de la forme future de RedHat après acquisition et bluewashing, mais se voiler la face en répétant 'tout est possible' en écartant tout le passif de Big Blue n'est certainement pas la réaction la plus ancrée dans la réalité.

    Je pense que tu n'as pas compris l'essence de mon propos. Je ne suis pas naïf, mais justement j'essaye d'adopter une posture neutre vis à vis de cette acquisition car avec les données existantes, avoir une opinion tranchée est je trouve très difficile à obtenir.

    Ce qui me pose problème n'est pas tant qu'on énumère ce qui peut mal se passer. Pourquoi pas. Ce qui me gène c'est cette hystérie collective qui mène au procès d'intention. À partir d'un simple communiqué de presse, qui ne contient pas grand chose dans l'absolu, directement on alloue des intentions mauvaises à IBM. Ici ça parlait de IBM qui va sucer RH jusqu'à la moelle, sur les listes de diffusion de Fedora il y a eu comparaison d'IBM à un cancer (rien que ça, Ballmer a finalement des adeptes), etc. Je trouve cela gênant d'avoir un point de vue si négatif d'entrée de jeux.

    Mais j'ai la même opinion à peu près à chaque rachat. La polémique Github racheté par Microsoft était aussi du délire en général. Car le problème c'est que les gens se focalisent uniquement sur la réputation de la boîte à l'origine du rachat alors que cela ne fait pas tout.

    Car bon, c'est beau d'énumérer ce qui va mal, moi je propose d'énumérer aussi ce qui va bien pour compenser un peu ce discours lugubre. Faisons le récap.

    Négatif :

    • IBM est une structure avec une culture d'entreprise forte
    • IBM a un passif assez lourd avec ses rachats, qui ont fini par détruire les produits à terme
    • IBM n'est pas une entreprise au sommet de sa forme, donc les erreurs de gestion peuvent survenir plus facilement par intérêt financier ou gestion dans l'urgence
    • RH a des activités qui n'intéresseront pas forcément IBM, dans ce qui touche la bureautique en particulier

    Positif :

    • Rachat à 34 milliards de dollar (loin des 1-2 milliards usuels pour IBM), pour le rentabiliser, il ne faudra pas faire n'importe quoi
    • IBM est une grosse structure avec des autonomies différentes suivant la section, RH peut en bénéficier
    • IBM et RH ont des intérêts convergents pour le cloud, RH peut servir de levier pour vendre d'autres produits IBM. Ce n'est pas un concurrent frontal qu'il faut éliminer.
    • L'exploitation du cloud peut faire intervenir toute la pile logicielle serveur comme cliente
    • IBM a déjà participé à des projets OpenSource ou ouverts (et pas forcément des moindre), ce n'est pas un phénomène nouveau.

    Bref, le tableau n'est pas si noir que certains le prétendent. Je pense que la position raisonnable est donc d'attendre plutôt que de cracher sur IBM d'entrée de jeux. C'est tout. Sans pour autant être naïf et croire que cela va être merveilleux à ce stade également.