A ce que j'ai cru comprendre (d'après les différents commentaires postés ici), la très fameuse cabale (qui n'existe pas bien évidement ;-)) à touché une seule personne : un certain matiasf.
Ne le connaissant pas, je n'ai aucun aprioris, mais il me semble que faire une modification de cette taille parceque 3 ou 4 gars ont décidé de faire des misères à un autre, je trouves ça exagéré.
N'aurait-il pas été plus simple (et plus efficace) de botter le cul aux quelques cabaliste en mettant une news comme quoi on leur remettait leurs XP à 0 et qu'on virait les multi (par exemple), et de remettre les XP injustement perdus à la victime ?
Tant que ce type de comportement n'est pas généralisé, il suffirait peut être de gérer au cas par cas.
Même si je n'ai rien à la base contre Fabien Penso (à part un peu le fait d'avoir fermé la tribune pendant un temps alors que je m'enuyait pendant mes TP), je trouves la méthode un peu irréfléchie. Normalement, on ne met pas en production un système à peine testé et développé à la vas-vite quand on sait pertinement qu'on ne sera pas là pendant plusieurs semaines pour le debuggage (et c'est pas la peine de me dire : "envoie un patch", il faudrait justement que le chef soit là pour l'appliquer mon patch...).
[^] # Re: Système de notation sur LinuxFr
Posté par Virginie . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 7.
Ne le connaissant pas, je n'ai aucun aprioris, mais il me semble que faire une modification de cette taille parceque 3 ou 4 gars ont décidé de faire des misères à un autre, je trouves ça exagéré.
N'aurait-il pas été plus simple (et plus efficace) de botter le cul aux quelques cabaliste en mettant une news comme quoi on leur remettait leurs XP à 0 et qu'on virait les multi (par exemple), et de remettre les XP injustement perdus à la victime ?
Tant que ce type de comportement n'est pas généralisé, il suffirait peut être de gérer au cas par cas.