C'est de l'affichage.
Soyons clair : soit MangoDB croit dans le libre et ne filent aucune version de MangoDB en autre chose que SSPL pour que le libre "gagne", soit le libre est juste une méthode pas chère de faire de la pub pour la version payante.
Il n'y a pas d' "angle" dans cette histoire.
Et comme ils vendent une version "commerciale" (cf FAQ deuxième question), voilà tu peux savori ce qu'ils pensent du libre.
Bon après d'une manière plus réaliste, je pense comme toi qu'en effet c'est un bon effet marketing & juridique => monétisation en hausse de leur offre.
Oui, voila.
Ou comment prendre les libristes pour des marketeux gratuits (et le pire c'est que ça marche, pas la première fois que les gens "vendent" du dual-licensing GPL/commercial comme avec des gens aimant le libre et voulant le promouvoir, la bonne blague)
[^] # Re: Forcer la main, ou juste respecter les (anciennes) règles?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal SSPL: All your service are belong to us. Évalué à 7.
C'est de l'affichage.
Soyons clair : soit MangoDB croit dans le libre et ne filent aucune version de MangoDB en autre chose que SSPL pour que le libre "gagne", soit le libre est juste une méthode pas chère de faire de la pub pour la version payante.
Il n'y a pas d' "angle" dans cette histoire.
Et comme ils vendent une version "commerciale" (cf FAQ deuxième question), voilà tu peux savori ce qu'ils pensent du libre.
Oui, voila.
Ou comment prendre les libristes pour des marketeux gratuits (et le pire c'est que ça marche, pas la première fois que les gens "vendent" du dual-licensing GPL/commercial comme avec des gens aimant le libre et voulant le promouvoir, la bonne blague)