Je trouve quand même assez fort de mettre en avant le principe de l'interopérabilité pour contrer le Logiciel Libre, alors que l'on sait depuis plus de 15 ans que le moyen le plus simple de garder un utilisateur est de s'arranger pour qu'il ne puisse pas accéder à ses propres données avec les produits de la concurrence.
Évidemment, du point de vue d'une boite comme Microsoft, en situation de quasi-monopole, ne pas etre interopérable signifie plutot ne pas pouvoir lire les .DOC, c'est, je pense, l'argumentaire qui peut etre développé, simplement parce que l'auditoire ignore qu'il y a des alternatives complètes à MS-Office (application de la théorie du «freeware de merde», ça marche bien face à pas mal de gens : Si c'est vendu cher, c'est mieux(TM) ...).
[^] # Re: Logiciel libre : Le pavé dans la mare de l'économie mondiale du logiciel ?
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Logiciel libre : Le pavé dans la mare de l'économie mondiale du logiciel ?. Évalué à 2.
Évidemment, du point de vue d'une boite comme Microsoft, en situation de quasi-monopole, ne pas etre interopérable signifie plutot ne pas pouvoir lire les .DOC, c'est, je pense, l'argumentaire qui peut etre développé, simplement parce que l'auditoire ignore qu'il y a des alternatives complètes à MS-Office (application de la théorie du «freeware de merde», ça marche bien face à pas mal de gens : Si c'est vendu cher, c'est mieux(TM) ...).