Qu'est ce qui les empêche de pondre un noyau "alternatif" à leur sauce ?
Après tout, dans quasiment toute les distribes il y a des patches pour "améliorer" ou ajouter de nouvelles fonctions.
RMS qui n'est pas d'accord avec Linus a lancer la mode de HURD...
C'est quand même grace à Linus que l'on peut avoir un PC (ou autre) pour moins d'~ 1500 100% fonctionnel .
Le problème avec tout ce qui est populaire, c'est que les commerciaux essaient toujours de s'acaparer le gratuit pour pouvoir le revendre, même si ils le nient(ront), sous pretexte d'inovation technologique.
Y'a qu'à voir avec internet qui devait servir (après l'armée) à echanger des données et avoir accès à des millions de documents de toutes sortes. Maintenant c'est devenu un immense Hyper Marché ou il faut sortir sa CB à tout bout de champ, remplie de site plus ou moins claire et autre connerie en tout genre.
Qui les obligent à utiliser le noyau de Linus (et de ceux qui y contribuent) ?
Sous prétexte qu'il y ait un nombre de prospect conséquant, ils remettent en cause le travail de Linus pour essayer de se l'accaparer.
Linux n'est peut etre pas parfait mais quel noyau l'est ?
# Re: Linux et sa maniabilité
Posté par oucho . En réponse à la dépêche Linux et sa maniabilité. Évalué à -1.
Après tout, dans quasiment toute les distribes il y a des patches pour "améliorer" ou ajouter de nouvelles fonctions.
RMS qui n'est pas d'accord avec Linus a lancer la mode de HURD...
C'est quand même grace à Linus que l'on peut avoir un PC (ou autre) pour moins d'~ 1500 100% fonctionnel .
Le problème avec tout ce qui est populaire, c'est que les commerciaux essaient toujours de s'acaparer le gratuit pour pouvoir le revendre, même si ils le nient(ront), sous pretexte d'inovation technologique.
Y'a qu'à voir avec internet qui devait servir (après l'armée) à echanger des données et avoir accès à des millions de documents de toutes sortes. Maintenant c'est devenu un immense Hyper Marché ou il faut sortir sa CB à tout bout de champ, remplie de site plus ou moins claire et autre connerie en tout genre.
Qui les obligent à utiliser le noyau de Linus (et de ceux qui y contribuent) ?
Sous prétexte qu'il y ait un nombre de prospect conséquant, ils remettent en cause le travail de Linus pour essayer de se l'accaparer.
Linux n'est peut etre pas parfait mais quel noyau l'est ?