Et alors ? Si c'est possible sans grand risque niveau sécurité (indice, globalement ça va), pourquoi ne pas le faire ?
Parce que dans la réalité ceux qui établissent le niveau de risque sont ceux qui gagnent de l'argent sur la centrale nucléaire. Et donc ces derniers ont fortement intérêt à ce que la centrale continue de tourner. L'arrêt ne devant pas non plus permettre à des concurrents de se développer.
On parle donc d'un sujet encore une fois différent, et je doute que tu puisses oser offrir ce genre de service à base de RPi à la maison.
À base de RPI, je ne sais pas, mais la recherche google "cloud ARM" semble renvoyer un grand nombre de résultat qui semble indiquer que cette technologie est au moins testée par le milieu pro.
Après si des gens ont la motivation: on peut tester avec des Odroid-XU4 et un testeur électrique (j'ai tout en rab, sauf la motivation d'essayer tout seul :D ).
Et comme je l'ai dit, le RPi ou les ordinateurs d'occasions, c'est bien, mais la performance par Watt n'est pas à leur avantage.
Je ne dis pas qu'ils seront de facto meilleur dans tout les cas d'usage, les datacenters étant optimisé pour leur utilisation générique.
Mais qu'est ce qui serait le plus écologique : toi et ton voisin qui enregistrent/visionnent la vidéos surveillance HD sur un NAS connecté sur un LAN mutualisé, ou sur un datacenter situé loin ? (le plus économique sera le serveur local sauf si fibre optique, parce que la vidéos surveillance en HD ça peut monter jusqu'à 1,8Mo/s en journée pour une seule camera)
[^] # Re: Maintenant, c'est clair
Posté par voxdemonix . En réponse au journal Vers une fin de la guerre des brevets logiciels ?. Évalué à 0. Dernière modification le 16 octobre 2018 à 14:28.
Parce que dans la réalité ceux qui établissent le niveau de risque sont ceux qui gagnent de l'argent sur la centrale nucléaire. Et donc ces derniers ont fortement intérêt à ce que la centrale continue de tourner. L'arrêt ne devant pas non plus permettre à des concurrents de se développer.
À base de RPI, je ne sais pas, mais la recherche google "cloud ARM" semble renvoyer un grand nombre de résultat qui semble indiquer que cette technologie est au moins testée par le milieu pro.
Après si des gens ont la motivation: on peut tester avec des Odroid-XU4 et un testeur électrique (j'ai tout en rab, sauf la motivation d'essayer tout seul :D ).
Je ne dis pas qu'ils seront de facto meilleur dans tout les cas d'usage, les datacenters étant optimisé pour leur utilisation générique.
Mais qu'est ce qui serait le plus écologique : toi et ton voisin qui enregistrent/visionnent la vidéos surveillance HD sur un NAS connecté sur un LAN mutualisé, ou sur un datacenter situé loin ? (le plus économique sera le serveur local sauf si fibre optique, parce que la vidéos surveillance en HD ça peut monter jusqu'à 1,8Mo/s en journée pour une seule camera)