C'est vrai qu'entre le support quasi parfait de l'ACPI (malgre certains problemes en mode APM+ACPI) et les boosts assez magiques apportes par les patchs preemptifs on peut avoir une certaines impatience.
Neamoins la question que tout le monde se pose reste "Est-ce que le noyeau 2.6 va etre le noyeau grand public ?". Bien que les ameliorations apportes au systeme touchent autant les admins que les utilisateurs finaux, on est plus tres loin d'avoir un noyeau pleinement fontionnel, facile a configurer et eficace.
Je joue depuis un moment avec les noyeaux 2.5.6x et je dois reconnaitre que la notion meme de module ne veut plus dire grand chose. On peut tout fourer dans le kernel en bloc et ca fonctionne de base. Les progres des liaisons USB et FireWire sont aussi tres encourageantes.
Par contre avec le changement de la gestion des threads, les modification sur le systeme de modules, et les systemes preemptif et faible latence tout le monde attend la VM avec un peu d'apprehension, surtout que ca avait ete le gros ratage du 2.4
# Re: Avancées technologiques du prochain Kernel
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche Avancées technologiques du prochain noyau Linux. Évalué à 9.
Neamoins la question que tout le monde se pose reste "Est-ce que le noyeau 2.6 va etre le noyeau grand public ?". Bien que les ameliorations apportes au systeme touchent autant les admins que les utilisateurs finaux, on est plus tres loin d'avoir un noyeau pleinement fontionnel, facile a configurer et eficace.
Je joue depuis un moment avec les noyeaux 2.5.6x et je dois reconnaitre que la notion meme de module ne veut plus dire grand chose. On peut tout fourer dans le kernel en bloc et ca fonctionne de base. Les progres des liaisons USB et FireWire sont aussi tres encourageantes.
Par contre avec le changement de la gestion des threads, les modification sur le systeme de modules, et les systemes preemptif et faible latence tout le monde attend la VM avec un peu d'apprehension, surtout que ca avait ete le gros ratage du 2.4
Kha