Re: Concours de Logos pour FVWM

Sawfish c'est extrèmement limité.. C'est du clickodrome. Pas du tout. C'est pas parceque ça a été le wm de Gnome pendant un temps qu'il est aussi stupide que Metacity... Y'a effectivement une interface de configuration qui est limitée, mais ça veut pas dire que ses possibilités s'arrêtent là. Je sais pas si y'a un clickodrome de config pour fvwm, mais si y'en a (resp. avait), je suppose qu'il est (resp. serait) décevant/simplificateur aussi, non ? Sawfish est complètement configurable/scriptable/extensible, en lisp (comme emacs quoi), et donne accès à toute une librairie de manipulation des fenêtres, des bureaux, des évenements clavier/souris, à de l'affichage textuel et graphique, etc. À partir de là, on peut faire presque tout ce qu'on veut... Pour l'instant, de tout ce que je vois qu'on peut coder dans la config de Fvwm, le seul truc que je puisse pas reproduire dans Sawfish, c'est les raccourcis gestuels à la souris. Par contre, pas de problème pour (en vrac): - coder une politique de placement pour les docklets qui simule un dock à la Window Maker - faire des raccourcis claviers évolués, du genre (pour la touche "Web" de mon bô clavier multimia): «si galeon a déjà le focus, y créer un nouveau tab, sinon, si il est lancé, switcher vers lui, sinon, aller sur le bureau Web et y lancer galeon». Et avec un Ctrl en plus, «faire pareil, puis, si le contenu du clipboard commence par http:// alors ouvrir l'url, sinon chercher ce contenu sur google» - avoir un système de switch/lancement d'applications au clavier avec completion (plutôt que de faire 36 + pour atteindre xmms, tu en fait 1, puis "xm", et là te propose les fenêtres dont le nom commence par "xm", etc. Et ça marche aussi pour lancer des applis, avec complétion sur les executables de ton PATH) - avoir des raccourcis pour des redimensionnement non stupides, du genre "maximiser verticalement dans l'espace disponible" - etc. Enfin bref, y'a peu de limites à ce que tu peux rajouter comme features dans ton/tes script(s) de config perso. Au langage près, pour l'instant, je vois toujours peu de différences avec Fvwm (qui m'a donc l'air sympa aussi, c'est vrai).