>Et quand je lis que c'est "du pain bénit pour postgresql ou mysql", laissez-moi sourire : ce n'est pas encore demain que mysql
>ou postgres seront au niveau de perfs/fonctionalités d'Oracle (ils ne jouent pas dans la même cour!)
Oui c'est vrai, à part dans certaine configuration particulière (type Parallel Server), postgres est bien plus performant qu'oracle sur des configurations moyennes.
Quand aux "fonctionalités" d'Oracle, bof, entre le s vraix bugs, les incompatibilités croissantes entre versions (6 -> 7 -> 8 ...) et la très mauvaise documentation...
En bref la plupart des "fonctionalités" sont soit inexploitables car mal documentées soit inutiles pour 99% des gens.
Autre bel exemple de "fonctionalité": SQLNet, maintenant renommé Net8:
- Protocol propriétaire, non documenté, même les centres de support d'Oracle ne connaissent pas ce protocol.
- Faire du NAT statique vers un serveur Oracle relève du défi (sauf pour ceux qui peuvent en plus du routeur, du serveur et du soft se payer un firewall qui sait faire cela)
- C'est si mal documenté que beaucoup de DBA 'senior' ne connaissent même pas la 'SDU' qui est pourtant l'un des premiers éléments à toucher lorsque l'on parle de performances au niveau 'réseau' d'oracle (par défaut Net8 à un overhead de 33% à peu près).
Tout va bien pour Oracle, et postgres est loin derrière...
PS: Je ne suis pas un intégriste de postgres ou mysql, mais bon il faut arrêter de croire les plaquettes de pub.
[^] # Re: Explications
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Oracle: La vignette auto pour les logiciels ?. Évalué à 0.
>ou postgres seront au niveau de perfs/fonctionalités d'Oracle (ils ne jouent pas dans la même cour!)
Oui c'est vrai, à part dans certaine configuration particulière (type Parallel Server), postgres est bien plus performant qu'oracle sur des configurations moyennes.
Quand aux "fonctionalités" d'Oracle, bof, entre le s vraix bugs, les incompatibilités croissantes entre versions (6 -> 7 -> 8 ...) et la très mauvaise documentation...
En bref la plupart des "fonctionalités" sont soit inexploitables car mal documentées soit inutiles pour 99% des gens.
Autre bel exemple de "fonctionalité": SQLNet, maintenant renommé Net8:
- Protocol propriétaire, non documenté, même les centres de support d'Oracle ne connaissent pas ce protocol.
- Faire du NAT statique vers un serveur Oracle relève du défi (sauf pour ceux qui peuvent en plus du routeur, du serveur et du soft se payer un firewall qui sait faire cela)
- C'est si mal documenté que beaucoup de DBA 'senior' ne connaissent même pas la 'SDU' qui est pourtant l'un des premiers éléments à toucher lorsque l'on parle de performances au niveau 'réseau' d'oracle (par défaut Net8 à un overhead de 33% à peu près).
Tout va bien pour Oracle, et postgres est loin derrière...
PS: Je ne suis pas un intégriste de postgres ou mysql, mais bon il faut arrêter de croire les plaquettes de pub.
Pascal.