Dans un sens oui, le logiciel et matériel employés sont trop vieux pour que ce soit réellement intéressant d'avoir une licence libre. Mais justement, Apple 'na pas grand chose à perdre de libérer le code pour l'occasion.
Même si en effet c'est déjà bien qu'ils aient fait ça.
[^] # Re: MS-DOS ... 2 ?
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Le code source de MS-DOS 1.25 & 2.0 déposé sous licence MIT sur github. Évalué à 3.
Dans un sens oui, le logiciel et matériel employés sont trop vieux pour que ce soit réellement intéressant d'avoir une licence libre. Mais justement, Apple 'na pas grand chose à perdre de libérer le code pour l'occasion.
Même si en effet c'est déjà bien qu'ils aient fait ça.