Avec 8MO de RAM et un 486 on pouvait faire plein de trucs en mode graphique avec Windows 95
Ah les années 90 que de souvenir ...
C'est sur qu'a cette époque l'installation de Linux avec des disquettes ou pour les plus riches/chanceux un lecteur de CD n'avait rien à voir avec W95 dont l'installation n'était pas franchement dénué de gag
C'est difficile de comparer au vu des moyens mis à l'époque et si on fait un ratio moyen/résultat
Linux est gagnant :) ...
Sans parler du multi utilisateur, Linux est un Serveur AVANT d'être un poste de travail, et ne parlons pas du prix bien sur ... un W95 de base ne sais rien faire ... si des .bat avec Notepad :)
Ce n'est pas le cas d'un linux même si à l'époque c'était un truc de barbu
Comparons M$ et Mac pour être sur un pied d'égalité et la ya pas photos (pas le même prix non plus ...)
mais bon ... ok c'est le mois aout ... de la rhétorique etc ... cette discussion a eu lieu des milliers de fois (au fait pbpg est encore vivant ?) je comprends ton message.
Mais pour moi qui ai connu l'informatique depuis le début des années 80, Microsoft n'a jamais fait que mettre sur le marché des produits plus ou moins finis pas franchement innovateur coté technologique, généralement un surcouche de la version précédente.
Mais bon la force des médias et la pub leur a permis d'écraser tout le monde et d'imposer sa vision des choses.
Par contre on ne peut pas enlever à Microsoft : sa capacité à évoluer et à changer son fusil d'épaule
surtout pour une entreprise de cette taille, ils sont passé à coté de toute les grosses évolutions ( Internet le cloud le libre etc ... ) mais ils sont capable d'évoluer et donc de survivre.
Son "ouverture" vers le monde du libre est un exemple, c'est timide et cela doit leur bruler les fesses mais comme le dit le dicton chez M$ avec de la bepantheme cela passe ...
De toute façon un monde avec QUE du Microsoft est une erreur, de même qu'un monde tenu par les pingouins ou par google / facebook etc ...
par contre un monde ou l'on trouve du Mac du microsoft du Linux du Beos et bien d'autres j'espere ...me parait plus cohérent.
[^] # Re: Plus jamais ça ...
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Retour sur la libération du code source de MS-DOS 1.25 et 2.0 par Microsoft. Évalué à 4. Dernière modification le 22 août 2019 à 10:57.
Ah les années 90 que de souvenir ...
C'est sur qu'a cette époque l'installation de Linux avec des disquettes ou pour les plus riches/chanceux un lecteur de CD n'avait rien à voir avec W95 dont l'installation n'était pas franchement dénué de gag
C'est difficile de comparer au vu des moyens mis à l'époque et si on fait un ratio moyen/résultat
Linux est gagnant :) ...
Sans parler du multi utilisateur, Linux est un Serveur AVANT d'être un poste de travail, et ne parlons pas du prix bien sur ... un W95 de base ne sais rien faire ... si des .bat avec Notepad :)
Ce n'est pas le cas d'un linux même si à l'époque c'était un truc de barbu
Comparons M$ et Mac pour être sur un pied d'égalité et la ya pas photos (pas le même prix non plus ...)
mais bon ... ok c'est le mois aout ... de la rhétorique etc ... cette discussion a eu lieu des milliers de fois (au fait pbpg est encore vivant ?) je comprends ton message.
Mais pour moi qui ai connu l'informatique depuis le début des années 80, Microsoft n'a jamais fait que mettre sur le marché des produits plus ou moins finis pas franchement innovateur coté technologique, généralement un surcouche de la version précédente.
Mais bon la force des médias et la pub leur a permis d'écraser tout le monde et d'imposer sa vision des choses.
Par contre on ne peut pas enlever à Microsoft : sa capacité à évoluer et à changer son fusil d'épaule
surtout pour une entreprise de cette taille, ils sont passé à coté de toute les grosses évolutions ( Internet le cloud le libre etc ... ) mais ils sont capable d'évoluer et donc de survivre.
Son "ouverture" vers le monde du libre est un exemple, c'est timide et cela doit leur bruler les fesses mais comme le dit le dicton chez M$ avec de la bepantheme cela passe ...
De toute façon un monde avec QUE du Microsoft est une erreur, de même qu'un monde tenu par les pingouins ou par google / facebook etc ...
par contre un monde ou l'on trouve du Mac du microsoft du Linux du Beos et bien d'autres j'espere ...me parait plus cohérent.