Une erreur, non, mais quand on en est à défendre du non libre comme "ça va, on s'en fout la, laisse nous dire que c'est libre..." alors qu'on vient justement d'avoir eu une remarque que non ce n'est pas libre, ça devient une tromperie.
encore une fois, il n'y a pas de mal à jouer à un jeu non libre, ce n'est pas une attaque contre le jeu, libre à toi d'aimer le non libre et je ne juge pas.
Quand un jeu est libre, sauf sa musique, à quelle pourcentage de liberté en est-on ?
Justement, tu dis que Windows n'est pas libre mais ce jeu oui, je te défie de donner une règle qui sera clair à partir de quel moment on peu dire libre.
Et Firefox, Red-Hat, etc. avec leurs marques et logos protégés, c'est pas libre ?
Le logo et nom sont des "trademarks". les enlever enlève une marque, pas une fonctionnalité.
c'est peut-être subjectif, mais pour les trademarks ça semble aller même à Debian qui ne met pas en non-free un trademark.
Pourquoi pas débattre de la pertinence et dire les limites, mais en attendant affirmer que c'est libre quand on sait que la musique et non libre, c'est de la tromperie.
A noter que ce débat existe aussi chez les gens qui considèrent que le Japon qui applique la peine de mort qu'aux grands méchants, ça va il faut pas gonfler avec les détails on peut dire que le Japon n'applique pas la peine de mort... Ce n'est pas partagé par tout le monde comme façon de réfléchir.
c'est fatigant ta façon d'embêter les autres avec des positions extrêmes en leur faisant dire autre chose
Saloperie de réalité, sont chiants les gens qui la rappellent.
Perso, je me demande pourquoi tu as besoin de considérer un truc non libre comme libre, pourquoi vouloir embêter les gens qui aiment utiliser les bons mots au bon endroit et tenir à appeler ça libre? On a l'impression que des gens se foutent complet du libre mais bon ça fait "in" d'aimer le libre donc on change la notion de libre.
Tiens, ça me rappelle les gens qui disent que NC c'est presque comme libre donc on peut appeler ça libre, "chiant avec tes positions extrêmes" est un des arguments pour appeler du NC libre.
Maintenant, si tu ne vois pas à quoi peut mener ta façon de traiter le libre, en l'affaiblissant en laissant des exceptions donc en légitimant d'autres exceptions (comme du NC, du ND...), c'est juste triste pour le libre, car des gens disant amis du libre s’amusent à l'affaiblir.
[^] # Re: Pas libre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Zero-K, un jeu de stratégie temps réel. Évalué à 0.
Une erreur, non, mais quand on en est à défendre du non libre comme "ça va, on s'en fout la, laisse nous dire que c'est libre..." alors qu'on vient justement d'avoir eu une remarque que non ce n'est pas libre, ça devient une tromperie.
encore une fois, il n'y a pas de mal à jouer à un jeu non libre, ce n'est pas une attaque contre le jeu, libre à toi d'aimer le non libre et je ne juge pas.
Justement, tu dis que Windows n'est pas libre mais ce jeu oui, je te défie de donner une règle qui sera clair à partir de quel moment on peu dire libre.
Le logo et nom sont des "trademarks". les enlever enlève une marque, pas une fonctionnalité.
c'est peut-être subjectif, mais pour les trademarks ça semble aller même à Debian qui ne met pas en non-free un trademark.
Pourquoi pas débattre de la pertinence et dire les limites, mais en attendant affirmer que c'est libre quand on sait que la musique et non libre, c'est de la tromperie.
A noter que ce débat existe aussi chez les gens qui considèrent que le Japon qui applique la peine de mort qu'aux grands méchants, ça va il faut pas gonfler avec les détails on peut dire que le Japon n'applique pas la peine de mort... Ce n'est pas partagé par tout le monde comme façon de réfléchir.
Saloperie de réalité, sont chiants les gens qui la rappellent.
Perso, je me demande pourquoi tu as besoin de considérer un truc non libre comme libre, pourquoi vouloir embêter les gens qui aiment utiliser les bons mots au bon endroit et tenir à appeler ça libre? On a l'impression que des gens se foutent complet du libre mais bon ça fait "in" d'aimer le libre donc on change la notion de libre.
Tiens, ça me rappelle les gens qui disent que NC c'est presque comme libre donc on peut appeler ça libre, "chiant avec tes positions extrêmes" est un des arguments pour appeler du NC libre.
Maintenant, si tu ne vois pas à quoi peut mener ta façon de traiter le libre, en l'affaiblissant en laissant des exceptions donc en légitimant d'autres exceptions (comme du NC, du ND...), c'est juste triste pour le libre, car des gens disant amis du libre s’amusent à l'affaiblir.