Posté par snurpsss .
En réponse à la dépêche WAPT 1.6.
Évalué à 3.
Surement car les gros parcs sous windows ont les moyens d'acheter des outils proprio (voir microsoft) pour faire ce job.
De plus les sysadmin windows sont, selon mon expérience, très peu enclin à passer d'un logiciel proprio (où tout est prêt (meme mal)) à un logiciel libre (où il faut souvant se palucher pas mal de doc / configuration avant d'avoir un résultat).
J'adorerai pouvoir tester ça chez moi (300 windows sous mon escarcelle, plus de 5000 dans mon groupe), mais va falloir en convaincre du monde pour dire que SCCM est moins bien...
[^] # Re: Comparaison avec Chcolatey
Posté par snurpsss . En réponse à la dépêche WAPT 1.6. Évalué à 3.
Surement car les gros parcs sous windows ont les moyens d'acheter des outils proprio (voir microsoft) pour faire ce job.
De plus les sysadmin windows sont, selon mon expérience, très peu enclin à passer d'un logiciel proprio (où tout est prêt (meme mal)) à un logiciel libre (où il faut souvant se palucher pas mal de doc / configuration avant d'avoir un résultat).
J'adorerai pouvoir tester ça chez moi (300 windows sous mon escarcelle, plus de 5000 dans mon groupe), mais va falloir en convaincre du monde pour dire que SCCM est moins bien...
(ps Je ne suis pas sysadmin windows)