je ne me prononcerai pas sur le débat WAPT/Chocolatey car je suis un peu biaisé (je suis dev sur WAPT).
Toutefois une question me vient à l'esprit: est ce qu'il y a parmi les lecteurs linuxfr.org un sysadmin qui utilise Chocolatey sur un parc important (quelques centaines de postes)?
En effet on entend beaucoup parler de Chocolatey, et ils y a beaucoup de développeurs qui l'utilise pour gérer leur propre machine, mais je n'ai jamais (vraiment jamais) rencontré un sysadmin qui exploite Chocolatey pour gérer un parc de poste client.
Donc je suis vraiment preneur de retour d'expérience, par exemple sur un lycée avec 300 postes.
[^] # Re: Comparaison avec Chcolatey
Posté par deniscardon . En réponse à la dépêche WAPT 1.6. Évalué à 10.
Bonjour gnumdk,
je ne me prononcerai pas sur le débat WAPT/Chocolatey car je suis un peu biaisé (je suis dev sur WAPT).
Toutefois une question me vient à l'esprit: est ce qu'il y a parmi les lecteurs linuxfr.org un sysadmin qui utilise Chocolatey sur un parc important (quelques centaines de postes)?
En effet on entend beaucoup parler de Chocolatey, et ils y a beaucoup de développeurs qui l'utilise pour gérer leur propre machine, mais je n'ai jamais (vraiment jamais) rencontré un sysadmin qui exploite Chocolatey pour gérer un parc de poste client.
Donc je suis vraiment preneur de retour d'expérience, par exemple sur un lycée avec 300 postes.
Denis