• [^] # Re: Clause NC vs vendre

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faire ses modèles de pulls au tricot avec LibreOffice. Évalué à 6.

    que la définition de NC soit floue, on est bien d'accord

    ça oui

    Pour moi cela signifie ne pas commercialiser l'objet

    Le pour moi induit une incertitude, là où une licence est censée être claire et non équivoque. Une musique aussi est un objet fini pour reprendre ta définition.

    J'en ai une autre définition du NC ;-) Tu peux en avoir un aperçu sur https://faq.tuxfamily.org/License/Fr#CC-NC-ND et si je transpose dans ton cas :

    • une personne qui serait tricoteuse professionnelle ne peut potentiellement pas utiliser ton tableur (c'est dommage, ce serait quelqu'un qui pourrait en bénéficier et faire des retours)
    • si l'on vend une prestation dans notre fablab d'initiation au tricot, on ne peut pas utiliser ton tableur
    • si l'on veut vendre ses productions (ce qui paraîtrait légitime, vu qu'on paie au moins la laine), on ne peut pas utiliser ton tableur
    • si l'on veut strictement n'utiliser que du libre, on ne peut pas utiliser ton tableur (à cause de la clause NC)
    • tu ne peux pas aller dans un magasin qui proposer une machine à tricoter en libre service et utiliser ton tableur (on peut l'utiliser avant, puis venir avec le résultat pour contourner la licence)
    • ton document tableur ne peut pas être répliqué sur un miroir qui afficherait de la publicité pour couvrir ses frais

    Toutes ces activités sont dans un cadre commercial couvert par la licence :/

    Bref, qu'apporte le NC, hormis se priver de vouloir faire du libre ?