Retourner au contenu associé (journal : Pythran - 0.8.7)
Posté par serge_sans_paille (site web personnel) le 22 septembre 2018 à 09:06. En réponse au journal Pythran - 0.8.7. Évalué à 3.
Mais appeler ses libs ne demandent pas d'utiliser des intrasecs SIMD, si ?
Pour xsimd, non (la lib fournit une abstraction des registres vectoriels).
Pour sleef, elle fournit de nouvelles fonctions compatibles avec l'usage d'intrinsèques, comme le montre cet exemple tiré de leur doc
#include <stdio.h> #include <x86intrin.h> #include <sleef.h> int main(int argc, char **argv) { double a[] = {2, 10}; double b[] = {3, 20}; __m128d va, vb, vc; va = _mm_loadu_pd(a); vb = _mm_loadu_pd(b); vc = Sleef_powd2_u10(va, vb); double c[2]; _mm_storeu_pd(c, vc); printf("pow(%g, %g) = %g\n", a[0], b[0], c[0]); printf("pow(%g, %g) = %g\n", a[1], b[1], c[1]); }
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: simd explicite ?
Posté par serge_sans_paille (site web personnel) . En réponse au journal Pythran - 0.8.7. Évalué à 3.
Pour xsimd, non (la lib fournit une abstraction des registres vectoriels).
Pour sleef, elle fournit de nouvelles fonctions compatibles avec l'usage d'intrinsèques, comme le montre cet exemple tiré de leur doc