quelqu'un d'autre a déjà posé la question, mais je me sens obligé de renchérir : nul part on ne parle de gratuité dans la GPL.
Il est vrai que si on distribue contre 5 € un binaire d'un programme, il nous est interdit de demander 2 € de plus pour donner les sources. À partir du moment où on a distribué un programme à quelqu'un, contre finance ou non, on est obligé de mettre à disposition les sources également sans pouvoir demander un centime de plus. Si on distribue directement les sources, on peut alors faire payer.
Le tout est qu'on ne peut faire payer une seconde fois pour quelquechose qui est un droit accordé d'office à partir du moment où on a acquérit le programme : l'accès aux sources.
Tu peux considérer qu'il y a, dans un cas particulier, gratuité du source, mais ça serait vrament tiré par les cheveux.
Et si ce n'est pas à ça que tu pensais, je peux l'affirmer : il n'est pas question de gratuité dans la GPL.
[^] # Re: Linus s'est exprimé sur le DRM dans le noyau Linux !
Posté par JSL . En réponse à la dépêche Linus s'est exprimé sur le DRM dans le noyau Linux !. Évalué à 2.
Il est vrai que si on distribue contre 5 € un binaire d'un programme, il nous est interdit de demander 2 € de plus pour donner les sources. À partir du moment où on a distribué un programme à quelqu'un, contre finance ou non, on est obligé de mettre à disposition les sources également sans pouvoir demander un centime de plus. Si on distribue directement les sources, on peut alors faire payer.
Le tout est qu'on ne peut faire payer une seconde fois pour quelquechose qui est un droit accordé d'office à partir du moment où on a acquérit le programme : l'accès aux sources.
Tu peux considérer qu'il y a, dans un cas particulier, gratuité du source, mais ça serait vrament tiré par les cheveux.
Et si ce n'est pas à ça que tu pensais, je peux l'affirmer : il n'est pas question de gratuité dans la GPL.