DRM risque fort d'être implémenté dans le noyau Linux.
DRM a des utilisations légitimes (éviter que des documents confidentiels arrivent chez Smith-en-face) et d'autres qui puent (un album de musique qui ne s'écoute que x fois, par exemple)
Des contenus DRM commerciaux (qui puent, donc) risquent d'arriver sur le marché à plus ou moins long terme.
L'implémentation de ce système permettrait aux utilisateurs qui le veulent de lire ces contenus (au prix de leur liberté, bien évidemment).
Ceux qui ne veulent pas de ce que certains estiment bafouer des droits légitimes, pourront désactiver le module de toute façon, GPL oblige.
Bien. Maintenant, faisons le point : à moins que j'aie raté des trucs plus perfides, le véritable problème de la chose, c'est que des utilisateurs de Linux pourront jouer aux moutons en utilisant des contenus DRM. D'un autre côté, s'ils sont aussi laxistes quant à leurs libertés, ils auraient probablement utilisé Windows ou autre OS proprio pour lire ces contenus de toute manière. C'est donc un point assez peu tranché.
Maintenant, y a-t-il d'autres effets néfastes que je n'aurais pas vu ? Une chose qui me chiffonne, c'est qu'il me semblait que, pour pouvoir utiliser les fonctions DRM, il fallait que le kernel (que ce soit le kernel Win32 ou Linux) soit signé. Comment je fais, moi, avec mon noyau recompilé à la mimine ? Je l'envoie à Time Warner pour qu'ils me le signent ? ! [je précise que ce n'est pas une simple question rhétorique, même si je ne compte pas utiliser ces fonctions. J'ai beau lire la FAQ TCPA, je suis toujours infoutu de savoir ce que signifie réellement le DRM *en pratique*, alors si quelqu'un peut m'expliquer ou m'orienter vers un document *clair* sur la question, je lui en serais reconnaissant].
# Re: Linus s'est exprimé sur le DRM dans le noyau Linux !
Posté par William Steve Applegate . En réponse à la dépêche Linus s'est exprimé sur le DRM dans le noyau Linux !. Évalué à 9.
Bien. Maintenant, faisons le point : à moins que j'aie raté des trucs plus perfides, le véritable problème de la chose, c'est que des utilisateurs de Linux pourront jouer aux moutons en utilisant des contenus DRM. D'un autre côté, s'ils sont aussi laxistes quant à leurs libertés, ils auraient probablement utilisé Windows ou autre OS proprio pour lire ces contenus de toute manière. C'est donc un point assez peu tranché.
Maintenant, y a-t-il d'autres effets néfastes que je n'aurais pas vu ? Une chose qui me chiffonne, c'est qu'il me semblait que, pour pouvoir utiliser les fonctions DRM, il fallait que le kernel (que ce soit le kernel Win32 ou Linux) soit signé. Comment je fais, moi, avec mon noyau recompilé à la mimine ? Je l'envoie à Time Warner pour qu'ils me le signent ? ! [je précise que ce n'est pas une simple question rhétorique, même si je ne compte pas utiliser ces fonctions. J'ai beau lire la FAQ TCPA, je suis toujours infoutu de savoir ce que signifie réellement le DRM *en pratique*, alors si quelqu'un peut m'expliquer ou m'orienter vers un document *clair* sur la question, je lui en serais reconnaissant].
Envoyé depuis mon PDP 11/70