il y a fort longtemps, on utilisait de façon très basique le DNS. example.com c'était le nom de domaine, il ne portait pas d'adresse IP.
www c'était l'entrée DNS qui portait l'adresse IP du serveur web sur le port 80.
ftp c'était l'entrée DNS qui portait l'adresse IP du serveur ftp.
du coup www.example.com visait une machine en particulier, ftp.example.com potentiellement une autre.
A l'époque, pas de certificats, et personne ne parlait du préfixe qui fixe le protocole (http:// ou ftp://)
d'ailleurs ftp:// n'existait pas, avec le navigateur on faisait du www (World Wide Web) sinon on prenait un client ftp :-)
Bon c'est caduque, et sur les imprimés grand public on peut écrire https://example.com même madame michu s'y est habituée.
[^] # Re: www ou non
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Évolution des hyperliens sur LinuxFr.org. Évalué à 8. Dernière modification le 29 septembre 2018 à 07:59.
il y a fort longtemps, on utilisait de façon très basique le DNS.
example.comc'était le nom de domaine, il ne portait pas d'adresse IP.www c'était l'entrée DNS qui portait l'adresse IP du serveur web sur le port 80.
ftp c'était l'entrée DNS qui portait l'adresse IP du serveur ftp.
du coup
www.example.comvisait une machine en particulier,ftp.example.compotentiellement une autre.A l'époque, pas de certificats, et personne ne parlait du préfixe qui fixe le protocole (http:// ou ftp://)
d'ailleurs ftp:// n'existait pas, avec le navigateur on faisait du www (World Wide Web) sinon on prenait un client ftp :-)
Bon c'est caduque, et sur les imprimés grand public on peut écrire
https://example.commême madame michu s'y est habituée.