>> Je pense au grand public qui achète en masse les ch'tis n'appareils photos à la fnac
> Je ne pense pas que le grand public utilise en masse son appareil photo pour faire des petites vidéos idiotes qu'il faut ensuite télécharger à ses amis pour qu'ils puissent les voir. A la rigueur, peut-être y a-t-il une niche "techno-bobo" pour ce genre de choses.
Yaisse !
Voui, effectivement : l'unification de la photo fixe et de l'image animée n'est pas pour demain (ni après-demain... mais je ne m'avance pas trop dans mes conjectures)
L'image animée a toujours eu un retard technologique par rapport à l'image fixe (normal, pisser 25 images pas seconde...) et c'est pas le numérique qui va effacer tout ça... La vidéo rattrape, oui mais la photo avance... et tout ça en parallèle et en continu. Actuellement :
* le DV a de beaux jours devant lui alors qu'il ne culmine qu'à 720x576 = 0,5 megapixels... mmmbof... pas terribles comme photos...
* les appareils photos font souvent du 12 images par seconde, en 320x200... en MPEG 1 avec une capacité de stockage limité qui empiète sur les photos... pas terrible non plus...
[^] # Re: Emmett Plant n'est plus chez Xiph
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Emmett Plant n'est plus chez Xiph. Évalué à 4.
> Je ne pense pas que le grand public utilise en masse son appareil photo pour faire des petites vidéos idiotes qu'il faut ensuite télécharger à ses amis pour qu'ils puissent les voir. A la rigueur, peut-être y a-t-il une niche "techno-bobo" pour ce genre de choses.
Yaisse !
Voui, effectivement : l'unification de la photo fixe et de l'image animée n'est pas pour demain (ni après-demain... mais je ne m'avance pas trop dans mes conjectures)
L'image animée a toujours eu un retard technologique par rapport à l'image fixe (normal, pisser 25 images pas seconde...) et c'est pas le numérique qui va effacer tout ça... La vidéo rattrape, oui mais la photo avance... et tout ça en parallèle et en continu. Actuellement :
* le DV a de beaux jours devant lui alors qu'il ne culmine qu'à 720x576 = 0,5 megapixels... mmmbof... pas terribles comme photos...
* les appareils photos font souvent du 12 images par seconde, en 320x200... en MPEG 1 avec une capacité de stockage limité qui empiète sur les photos... pas terrible non plus...