Rien que la liste des OS supportés en jette, avec les contraintes que ça a sur la chaîne de compilation et le reste!
C'est un navigateur, et en même temps, quand on lit la description, c'est tellement plus de choses aussi!
J'ai quelques questions:
Est-ce que NetSurf est utilisé au quotidien comme navigateur exclusif par un nombre significatif? Il est mentionné qu'il n'est pas encore à niveau en ce qui concerne HTML5, CSS3 ou Javascript, à quel point est-ce pénalisant?
J'ai du mal à me rendre compte de la quantité d'utilisateurs potentiels d'un tel projet. D'un côté, on est clairement sur des niches, de l'autre, on est sur quasiment toutes les niches d'OS alternatifs en même temps (je suis un habitué de ce site et je n'avais jamais entendu parler de MINT!!)
Quand on parle de rapidité comparé aux "poids lourds", on parle du temps de démarrage et de l'interface, ou est-ce que NetSurf bat réellement les "gros" navigateurs sur les rendus? (hors dernières technos JS).
Avec l'avènement des applis web, énormément de ressources ont été investies dans les moteurs JS derniers cri et les technos web sont devenues de plus en plus gourmandes. Est-ce que vous pensez pouvoir suivre, même quelques pas derrière, ou est-ce que vous voyez déjà un mur arriver au-delà duquel NetSurf n'ira pas? (ce ne serait pas un mal, c'est juste que le web "moderne" ne tient pas compte des ARM 30MHz avec 16Mo de RAM dans ses évolutions, et donc à un moment, il faudra choisir entre le support des derniers standards et le support du matériel modeste).
Les bibliothèques sont décrites comme propres et indépendantes du navigateur lui-même, connaissez-vous d'autres projets qui les réutilisent?
Question subsidiaire piège: qui dans l'équipe utilise régulièrement un ARM 30MHz avec 16Mo de RAM pour naviguer sur le web?
# Impressionnant
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Le navigateur Web NetSurf publie sa version 3.8. Évalué à 6.
Rien que la liste des OS supportés en jette, avec les contraintes que ça a sur la chaîne de compilation et le reste!
C'est un navigateur, et en même temps, quand on lit la description, c'est tellement plus de choses aussi!
J'ai quelques questions:
Est-ce que NetSurf est utilisé au quotidien comme navigateur exclusif par un nombre significatif? Il est mentionné qu'il n'est pas encore à niveau en ce qui concerne HTML5, CSS3 ou Javascript, à quel point est-ce pénalisant?
J'ai du mal à me rendre compte de la quantité d'utilisateurs potentiels d'un tel projet. D'un côté, on est clairement sur des niches, de l'autre, on est sur quasiment toutes les niches d'OS alternatifs en même temps (je suis un habitué de ce site et je n'avais jamais entendu parler de MINT!!)
Quand on parle de rapidité comparé aux "poids lourds", on parle du temps de démarrage et de l'interface, ou est-ce que NetSurf bat réellement les "gros" navigateurs sur les rendus? (hors dernières technos JS).
Avec l'avènement des applis web, énormément de ressources ont été investies dans les moteurs JS derniers cri et les technos web sont devenues de plus en plus gourmandes. Est-ce que vous pensez pouvoir suivre, même quelques pas derrière, ou est-ce que vous voyez déjà un mur arriver au-delà duquel NetSurf n'ira pas? (ce ne serait pas un mal, c'est juste que le web "moderne" ne tient pas compte des ARM 30MHz avec 16Mo de RAM dans ses évolutions, et donc à un moment, il faudra choisir entre le support des derniers standards et le support du matériel modeste).
Les bibliothèques sont décrites comme propres et indépendantes du navigateur lui-même, connaissez-vous d'autres projets qui les réutilisent?
Question subsidiaire piège: qui dans l'équipe utilise régulièrement un ARM 30MHz avec 16Mo de RAM pour naviguer sur le web?