Si l'on remplace le débat analyse/codage par celui de technique/art alors un éclairage nouveau ràmène au grand jour les faits souvent énoncés suivants :
1/ il y a des codeurs doués.
2/ certains programmes (au sens de l'algorithme ET des spécificités du langage mis en oeuvre) sont 'beaux'.
On se rend compte dès lors, et ce au grand désarroi de nos chers profs ou des technocrates adeptes de l'ISO9001 que le fait programmatique relève de l'art et que l'art ne se normalise pas.
Qui ne connait pas un de ses codeurs fous qui construisent l'analyse 'au vol' dès lors qu'il entamment leur première ligne de code ? Certains objecterons : 'oui ... mais tout dépend de la complexité' et le hacker (au sens premier du teme) répliquera fort à propos : 'je ne cherche pas à tout résoudre d'un coup, je réduis et j'incrémente.'.
Bref le LL n'est pas le révélateur de la puissance de la force collective brute, mais bel et bien celui de la jubilation de talents individuels se reconnaissant comme tels.
# Re: L'oeuf ou la poule ? L'analyse prime-t-elle toujours sur le code ?
Posté par KDO . En réponse à la dépêche L'oeuf ou la poule ? L'analyse prime-t-elle toujours sur le code ?. Évalué à 10.
1/ il y a des codeurs doués.
2/ certains programmes (au sens de l'algorithme ET des spécificités du langage mis en oeuvre) sont 'beaux'.
On se rend compte dès lors, et ce au grand désarroi de nos chers profs ou des technocrates adeptes de l'ISO9001 que le fait programmatique relève de l'art et que l'art ne se normalise pas.
Qui ne connait pas un de ses codeurs fous qui construisent l'analyse 'au vol' dès lors qu'il entamment leur première ligne de code ? Certains objecterons : 'oui ... mais tout dépend de la complexité' et le hacker (au sens premier du teme) répliquera fort à propos : 'je ne cherche pas à tout résoudre d'un coup, je réduis et j'incrémente.'.
Bref le LL n'est pas le révélateur de la puissance de la force collective brute, mais bel et bien celui de la jubilation de talents individuels se reconnaissant comme tels.