D'un point de vue strictement "client" je suis d'accord avec toi. Je prefere a priori que mon fournisseur ait les reins suffisemment solide en cas de pb. Mais j'ai quand meme 2 reserves :
- aujourd'hui la taille du fournisseur ne veut plus dire grand chose; quand on voit les geants se crouter suite a des scandales financiers. Et mon petit doigt me dit que ce n'est peut etre pas fini.
- les politiques locaux ont justement cette capacite d'engagement et de prise de risque pour etoffer le parc d'emploi dans leur secteur. Pour etre plus clair, quand il s'agit de construire + de rond points et de massifs de fleurs, c'est bon pour l'emploi local, mais quand il s'agit de soutenir les PME centrees sur du service info, il y a moins de monde qui se bouscule au portillon.
Donc l'argument taillle suffisante me semble etre un argument de circonstance pour ne pas prendre de decision. Le politique a peur qu'on lui reproche d'avoir choisi une PME sur du libre. Alors, il fait comme tous nos DSI frileux, il va signer un checheque chez M*ft.
[^] # Re: Promotion de l'usage du libre dans l'état de l'Orégon
Posté par pllevy . En réponse à la dépêche Promotion de l'usage du libre dans l'état de l'Orégon. Évalué à 2.
- aujourd'hui la taille du fournisseur ne veut plus dire grand chose; quand on voit les geants se crouter suite a des scandales financiers. Et mon petit doigt me dit que ce n'est peut etre pas fini.
- les politiques locaux ont justement cette capacite d'engagement et de prise de risque pour etoffer le parc d'emploi dans leur secteur. Pour etre plus clair, quand il s'agit de construire + de rond points et de massifs de fleurs, c'est bon pour l'emploi local, mais quand il s'agit de soutenir les PME centrees sur du service info, il y a moins de monde qui se bouscule au portillon.
Donc l'argument taillle suffisante me semble etre un argument de circonstance pour ne pas prendre de decision. Le politique a peur qu'on lui reproche d'avoir choisi une PME sur du libre. Alors, il fait comme tous nos DSI frileux, il va signer un checheque chez M*ft.