Bon, je me suis tapé l'article, et voila petit résumé pas trop technique :
Les fournisseurs d'accès au Canada communiquent beaucoup sur la bande passante et pas beaucoup sur la latence.
Ils cherchent donc à privilégier la bande passante sur le "ping".
Leurs routeurs sont configurés de cette façon.
Quand tu surfes, ton impression de vitesse d'affichage de la page dépend beaucoup plus des latences sur le réseau que de ta bande passante. Bô schéma
Il propose de rajouter un composant sur la ligne pour ralentir ton débit mais diminuer ta latence. Le fameux "dos d'âne" ou ralentisseur pour câble.
Après, j'ai l'impression qu'en France, certains opérateurs pensent aux joueurs et proposent déjà des modes pour améliorer le ping (Fastpath ou Patate chez free, le profil "Jeux" chez SFR...) et que cela fait longtemps qu'il n'y a plus de course à la plus grosse bande passante en ADSL (au final le réseau est le même, et donc il n'y a rien à comparer). Donc je ne sais pas si c'est vraiment efficace ou si ce n'est pas déjà implémenté .
# Pour les décideurs pressés
Posté par TilK . En réponse au journal Une bosse sur la ligne pour combattre le bufferbloat ?. Évalué à 6.
Bon, je me suis tapé l'article, et voila petit résumé pas trop technique :
Après, j'ai l'impression qu'en France, certains opérateurs pensent aux joueurs et proposent déjà des modes pour améliorer le ping (Fastpath ou Patate chez free, le profil "Jeux" chez SFR...) et que cela fait longtemps qu'il n'y a plus de course à la plus grosse bande passante en ADSL (au final le réseau est le même, et donc il n'y a rien à comparer). Donc je ne sais pas si c'est vraiment efficace ou si ce n'est pas déjà implémenté .