« Quand on visite LinuxFR tout parrait si simple dans ce monde épris de liberté, les utilisateurs de Windows sont des cons qui n'ont rien compris à la vie »
Généralisation> /dev/null
« Vous croyez vraiment que ces gens là ils seraient plus heureux avec une distrib linux ? ba nan. Je dis pas qu'ils y arriveraient pas, vaguement, à force. »
Autant qu'utiliser Windows. Par expérience, je peux dire que ceux qui comprennent bien Windows n'ont pas de problème majeurs avec GNU/Linux.
Bien entendu, pour les 95 % d'utilisateurs de Windows qui sont incapable d'installer 1 pilote pour un périphérique Windows (je ne dis pas que c'est mal, hein - chacun doit vivre avec ses choix, ses connaissances et ignorances), GNU/Linux n'est pas nécessairement d'abord facile.
Mais j'ai tendance à penser que pour eux Mandrake, par exemple, fait du bon boulot. Du boulot souvent dénigré ici parce que ce boulot n'a pas beaucoup d'intéret pour des utilisateurs avancés.
« les sytème MS depuis Dos jusqu'à XP, la ligne de commande et les problèmes informatiques me font pas peur, j'utilise du logiciel libre et des standards tous les jours (php, mozilla, apache etc), ma passerelle adsl est sous linux, je me suis déjà monté des serveurs quake et HL sous linux mais pour rien au monde je mettrais mon pc principal sous linux, parce que je n'ai plus le temps et plus l'envie d'apprendre tout ça, parce que Windows me convient TRES BIEN même si c'est loin d'être parfait. Et merci de ne pas me dire "mais attend installer une Mandrake c'est très simple et c'est tout graphique", on parle d'utilisation pas d'installation. »
J'ai connu les Amstrad PCW, Geoworks, DR-DOS, MS-DOS, Windows bien sur. Concrêtement, aujourd'hui, je n'arrive pas à bosser sur un environnement graphique qui n'a pas de bureaux virtuels, qui n'a pas un shell puissant (historique, completion auto) pour lancer des commandes bien plus rapide que 20 clicks.
Aussi, j'ai pris habitude à mon petit confort : infos sur le système affichées en direct (dockapp, gkrellm).
Y'a pas grand chose à apprendre à ce niveau. Quant à utiliser Konqueror, je ne vois franchement rien à apprendre.
Mais si Windows te convient « TRES BIEN » tant mieux pour toi. Moi j'avoue que ça ne me va pas trop. D'autant que je ne m'imagine pas me faire ch**r avec cygwin pour utiliser emacs, konqueror, galeon, latex, perl...
[^] # Re: Vraies excuses mais fausses réponses
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les distributions Linux ne sont pas prêtes pour le bureau.. Évalué à 2.
Généralisation> /dev/null
« Vous croyez vraiment que ces gens là ils seraient plus heureux avec une distrib linux ? ba nan. Je dis pas qu'ils y arriveraient pas, vaguement, à force. »
Autant qu'utiliser Windows. Par expérience, je peux dire que ceux qui comprennent bien Windows n'ont pas de problème majeurs avec GNU/Linux.
Bien entendu, pour les 95 % d'utilisateurs de Windows qui sont incapable d'installer 1 pilote pour un périphérique Windows (je ne dis pas que c'est mal, hein - chacun doit vivre avec ses choix, ses connaissances et ignorances), GNU/Linux n'est pas nécessairement d'abord facile.
Mais j'ai tendance à penser que pour eux Mandrake, par exemple, fait du bon boulot. Du boulot souvent dénigré ici parce que ce boulot n'a pas beaucoup d'intéret pour des utilisateurs avancés.
« les sytème MS depuis Dos jusqu'à XP, la ligne de commande et les problèmes informatiques me font pas peur, j'utilise du logiciel libre et des standards tous les jours (php, mozilla, apache etc), ma passerelle adsl est sous linux, je me suis déjà monté des serveurs quake et HL sous linux mais pour rien au monde je mettrais mon pc principal sous linux, parce que je n'ai plus le temps et plus l'envie d'apprendre tout ça, parce que Windows me convient TRES BIEN même si c'est loin d'être parfait. Et merci de ne pas me dire "mais attend installer une Mandrake c'est très simple et c'est tout graphique", on parle d'utilisation pas d'installation. »
J'ai connu les Amstrad PCW, Geoworks, DR-DOS, MS-DOS, Windows bien sur. Concrêtement, aujourd'hui, je n'arrive pas à bosser sur un environnement graphique qui n'a pas de bureaux virtuels, qui n'a pas un shell puissant (historique, completion auto) pour lancer des commandes bien plus rapide que 20 clicks.
Aussi, j'ai pris habitude à mon petit confort : infos sur le système affichées en direct (dockapp, gkrellm).
Y'a pas grand chose à apprendre à ce niveau. Quant à utiliser Konqueror, je ne vois franchement rien à apprendre.
Mais si Windows te convient « TRES BIEN » tant mieux pour toi. Moi j'avoue que ça ne me va pas trop. D'autant que je ne m'imagine pas me faire ch**r avec cygwin pour utiliser emacs, konqueror, galeon, latex, perl...