C'est le test le plus stupide que je connaissent. Comparer la génération de pages ontime pour le faire servir par apache ensuite et la génération de page à
la volée est le bench le plus stupide que je connaisse.
En plus en général quand on fait un test on fournit les documents qui sont utilisés, les rêgles de sécu. et surtout on ne compare pas les torchons et des patates.
J'ai utilisé le même type de hack que tempest (404 handler) (oui c un hack) dans webware et j'arrive au même résultat que templet .. ca veut dire que mon code est + rapide que spip ? et bien non !!!!
A part démontrer le fait que l'auteur n'a aucune objectivité je ne vois pas l'interet.
# Il remet ca, et les moderateurs accepetent son post
Posté par Jérome K . En réponse à la dépêche Test de charge Openbrick: Mise à jour Drupal PHP-Nuke. Évalué à 10.
la volée est le bench le plus stupide que je connaisse.
En plus en général quand on fait un test on fournit les documents qui sont utilisés, les rêgles de sécu. et surtout on ne compare pas les torchons et des patates.
J'ai utilisé le même type de hack que tempest (404 handler) (oui c un hack) dans webware et j'arrive au même résultat que templet .. ca veut dire que mon code est + rapide que spip ? et bien non !!!!
A part démontrer le fait que l'auteur n'a aucune objectivité je ne vois pas l'interet.