• [^] # Re: Exigences de RMS plus réalistes ?

    Posté par . En réponse au journal France Culture: que reste-t-il du logiciel libre ?. Évalué à 10.

    Comme je le dis souvent j'ai surtout un problème avec le refus de considérer Debian comme une distribution libre et promouvoir des projets inutiles et sans moyens tels que Replicant ou gnewsense. C'est un dogme religieux: si tu ne rentre pas dans les cases (qui sont des vérités absolues), tu n'es pas digne.

    Et moi j'aime Debian, Red Hat aussi d'ailleurs, c'est grâce à ces distributions impures aux yeux de la FSF qu'aujourd'hui on a du Linux sur un paquet de serveurs dans le monde. Et si on avait écouté la fsf, ben on les utiliserai pas, et on aurait 99.9% de windows et 0.1% de unix à la place.

    Je code sous licence MIT ou BSD mais je publie sur github et bitbucket. C'est pas libre, mais l'alternative serait d'autohéberger un serveur à processeur MIPS complètement libre, payer une fortune un accès FDN artisanal, installer mon instance git sur un OS gnewsense ou triskel, pour au final me retrouver isolé. Sur github y'a un service, une communauté et si un jour ils font chier ben j'irai voir ailleurs. C'est ce qu'on appelle un compromis.