C’est tellement normal que LibreOffice y a renoncé et ne s’en porte pas plus mal. Au contraire, l’abandon de la signature du Contributor Agreement lui a fait gagner beaucoup de contributeurs, qui visiblement n’en voulaient pas.
Apache y a renoncé aussi.
Et pour autant que je sache, la plupart des projets FLOSS n’exigent rien de tel.
[^] # Re: Autre plus subtil: trop complexe à modifier pour le public du projet
Posté par Olivier . En réponse au journal Le logiciel libre dont on ne peut utiliser les libertés. Évalué à 2.
C’est tellement normal que LibreOffice y a renoncé et ne s’en porte pas plus mal. Au contraire, l’abandon de la signature du Contributor Agreement lui a fait gagner beaucoup de contributeurs, qui visiblement n’en voulaient pas.
Apache y a renoncé aussi.
Et pour autant que je sache, la plupart des projets FLOSS n’exigent rien de tel.