Ça reste plus libre que du code propriétaire, mais ce n'est pas libre. Cela me fait penser à un de mes chercheurs qui, lorsque je parle de logiciels libres et de logiciels propriétaires (ou privateur) me dis que son code est communautaire. Cela ne veut rien dire et botte en touche.
Si justement, cela veut bien dire quelque chose. Cela veut dire que les personnes qui t'ont mis le code en SharedSource te donnent le droit de le lire, le modifier, le redistribuer avec la même licence.
Tu as des droits en plus, droits qui font partie des exigences du monde des logiciels libres mais qui ne suffisent pas à en faire ce que l'on définie comme êtant du Logiciel Libre.
On n'est pas plus libre que du code propriétaire... Soit on est libre, soit on ne l'est pas et on tombe alors direct dans la case propriétaire / privateurs qui a elle aussi des milliers (millions) de facettes.
Tu as le droit de tout mettre dans le même panier du moment que ce n'est pas du libre, mais les gens ont encore le droit de dire que ce genre de licence apportent plus de liberté car il y a plus de droit concédés qu'un simple binaire. Ce n'est pas libre suivant ta définition qui coïncide avec celle de la FSF et l'OSI, mais cela peut l'être suivant un autre référentiel.
Dans le mien, ce n'est pas libre, mais c'est intéressant.
[^] # Re: Libre diffusion ≠ Libre
Posté par freejeff . En réponse au journal Retour sur la licence de NumWorks. Évalué à 1.
Si justement, cela veut bien dire quelque chose. Cela veut dire que les personnes qui t'ont mis le code en SharedSource te donnent le droit de le lire, le modifier, le redistribuer avec la même licence.
Tu as des droits en plus, droits qui font partie des exigences du monde des logiciels libres mais qui ne suffisent pas à en faire ce que l'on définie comme êtant du Logiciel Libre.
Tu as le droit de tout mettre dans le même panier du moment que ce n'est pas du libre, mais les gens ont encore le droit de dire que ce genre de licence apportent plus de liberté car il y a plus de droit concédés qu'un simple binaire. Ce n'est pas libre suivant ta définition qui coïncide avec celle de la FSF et l'OSI, mais cela peut l'être suivant un autre référentiel.
Dans le mien, ce n'est pas libre, mais c'est intéressant.