• # Retour d'expérience

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Sailfish OS 2.2.0. Évalué à 10.

    Est-ce que des lecteurs ont un téléphone qui fonctionne avec Sailfish pour obtenir leur avis et retour d'expérience ? J'utilise le téléphone de façon très basique (téléphone, mail, internet et GPS) pour le travail et un usage perso. Le partage de connexion internet avec le PC est néanmoins indispensable

    J'utilise le système au quotidien depuis fin 2014, sur Jolla puis le Jolla C.
    Comme toi, je n'en ai pas besoin d'un téléphone avec beaucoup trop de fonctions. Les usages de base me conviennent. Et globalement j'en suis très content.

    Contrairement à la plupart de systèmes alternatifs, Sailfish OS propose l'émulation Android (du moins pour les systèmes officiels, pas les ports communautaires) ce qui permet de combler la logithèque si quelque chose manque. Cela fonctionne très bien, par exemple Firefox, F-Droid ou Google Maps tournent vraiment bien dessus. Mais comme ce n'est pas un Android officiel, certaines applications refuseront de tourner dessus comme celles des banques, Google Store, etc. Raison de sécurité.

    Le partage de la connexion Internet fonctionne très bien. Le VPN natif aussi.
    Globalement je résumerais ainsi.

    Bien :
    * Émulation Android si besoin ;
    * Applications de base fonctionnelles, sans superflus ;
    * Mises à jour tous les 2-3 mois, même pour le premier téléphone Jolla qui a pourtant 4-5 ans dans les pattes ;
    * Interface agréable (sur base de gestes) et jolie ;
    * Tout se code en Qt / C++ avec un SDK VirtualBox très fonctionnel (cela change du développement Android qui n'est pas très agréable selon moi).

    Inconvénients :
    * Pas d'application GPS native, tu dois chercher une application Android pour ça (mais ça fonctionne bien) ;
    * Certaines applications Android ne fonctionnent pas comme celles des banques car ce n'est pas un Android certifié ;
    * Certaines fonctionnalités essentielles arriveront plus tard, comme le chiffrement cette année ;
    * Pas facile à se procurer un modèle supporté officiellement ;
    * N'est pas libre, malgré des promesses répétées en ce sens beaucoup de code n'est pas encore libéré (globalement ce qui est haut niveau comme le moteur de rendu de l'interface utilisateur).