Personnellement je n'ai rien réappris, tout est venu parfaitement naturellement
Je pense que tu es de mauvaise foi en écrivant ça. Pour ma part j'ai dû réapprendre pas mal de choses basiques comme manipuler les logs système, utiliser des timers plutôt que des tâches cron, etc. Mais bon, admettons que tout soit limpide pour toi, dis-toi que ce n'est pas forcément le cas de tout le monde.
Personnellement ça ne me dérange pas de découvrir de nouveaux outils et je ne nie pas que la plupart des fonctions basiques réimplémentées par systemd sont meilleures. Mais j'ai tendance à considérer que maintenir la compatibilité avec l'existant est bien plus important que faire de meilleurs outils.
J'ai longtemps cru que l'informatique et les technologies étaient faites avant tout pour faciliter la vie des humains (et pas seulement les humains passionnés par l'informatique qui ont besoin de vendre leur CV). J'aimerais continuer d'y croire.
Même si des efforts ont probablement été fait pour que systemd soit compatible avec l'existant je constate que c'est loin d'être parfait. Étant un promoteur de l'auto-hébergement il m'arrive parfois de faire du support à distance auprès de personnes pas forcément versées dans l'informatique. Certaines de ces personnes avaient acquis une certaine autonomie en faisant l'effort d'apprendre quelques commandes basiques d'adminsys Linux. Mais l'arrivée de systemd m'a donné beaucoup de fil à retordre et j'ai commencé à découvrir les mille et une habitudes qu'il fallait changer pour que ces personnes regagnent leur autonomie.
Autre cas de figure : les adminsys professionnels qui aiment la stabilité.
Il m'est arrivé de bosser dans de grosses structures où une bonne partie des adminsys sont des personnes qui ont passé l'âge de vouloir suivre "la mode technologique". Je ne te cache pas que certains sont proches de la retraite et n'ont clairement pas la même capacité d'adaptation que les jeunes. On peut penser ce qu'on veut de ces personnes mais il ne faut pas faire l'erreur de les croire stupides.
Discuter avec ces personnes est très enrichissant (mais faut surtout pas entrer trop dans la technique) et tu comprends vite que tu n'abordes pas la veille technologique de la même façon quand tu administres une poignée de serveurs que quand tu as un parc de plusieurs milliers de machines gérées par plusieurs services différents et impliquant des dizaines d'adminsys aux profils techniques différents et éloignés géographiquement. D'autant plus que tout changement technologique implique immédiatement une tonne de documentation d'exploitation à mettre à jour ou à réécrire.
Dans ces cas-là, je comprends qu'on puisse devenir un peu frileux.
Pourquoi est-ce que j'ai toujours l'impression d'être un génie
Peut-être parce que c'est le cas et tu ne le sais pas encore :)
Ou peut-être parce que tu n'as pas encore vraiment essayé de te mettre à la place des autres...
[^] # Re: Parti pour du trollage?
Posté par seveso . En réponse au journal Sortie de Devuan ASCII 2.0. Évalué à -2.
Je pense que tu es de mauvaise foi en écrivant ça. Pour ma part j'ai dû réapprendre pas mal de choses basiques comme manipuler les logs système, utiliser des timers plutôt que des tâches cron, etc. Mais bon, admettons que tout soit limpide pour toi, dis-toi que ce n'est pas forcément le cas de tout le monde.
Personnellement ça ne me dérange pas de découvrir de nouveaux outils et je ne nie pas que la plupart des fonctions basiques réimplémentées par systemd sont meilleures. Mais j'ai tendance à considérer que maintenir la compatibilité avec l'existant est bien plus important que faire de meilleurs outils.
J'ai longtemps cru que l'informatique et les technologies étaient faites avant tout pour faciliter la vie des humains (et pas seulement les humains passionnés par l'informatique qui ont besoin de vendre leur CV). J'aimerais continuer d'y croire.
Même si des efforts ont probablement été fait pour que systemd soit compatible avec l'existant je constate que c'est loin d'être parfait. Étant un promoteur de l'auto-hébergement il m'arrive parfois de faire du support à distance auprès de personnes pas forcément versées dans l'informatique. Certaines de ces personnes avaient acquis une certaine autonomie en faisant l'effort d'apprendre quelques commandes basiques d'adminsys Linux. Mais l'arrivée de systemd m'a donné beaucoup de fil à retordre et j'ai commencé à découvrir les mille et une habitudes qu'il fallait changer pour que ces personnes regagnent leur autonomie.
Autre cas de figure : les adminsys professionnels qui aiment la stabilité.
Il m'est arrivé de bosser dans de grosses structures où une bonne partie des adminsys sont des personnes qui ont passé l'âge de vouloir suivre "la mode technologique". Je ne te cache pas que certains sont proches de la retraite et n'ont clairement pas la même capacité d'adaptation que les jeunes. On peut penser ce qu'on veut de ces personnes mais il ne faut pas faire l'erreur de les croire stupides.
Discuter avec ces personnes est très enrichissant (mais faut surtout pas entrer trop dans la technique) et tu comprends vite que tu n'abordes pas la veille technologique de la même façon quand tu administres une poignée de serveurs que quand tu as un parc de plusieurs milliers de machines gérées par plusieurs services différents et impliquant des dizaines d'adminsys aux profils techniques différents et éloignés géographiquement. D'autant plus que tout changement technologique implique immédiatement une tonne de documentation d'exploitation à mettre à jour ou à réécrire.
Dans ces cas-là, je comprends qu'on puisse devenir un peu frileux.
Peut-être parce que c'est le cas et tu ne le sais pas encore :)
Ou peut-être parce que tu n'as pas encore vraiment essayé de te mettre à la place des autres...