D'autant que comme le souligne un autre commentaire, Debian laisse laisse la possibilité de changer de system d'init.
Ceux qui sont assez compétent pour savoir faire la différence entre SysV et systemd, ont la compétence pour changer de system d'init rapidement.
Perso je n'ai pas les compétences pour déterminer ce qui est le mieux entre sysv et systemd et je fais confiance aux distrib pour faire le bon choix. systemd a probablement des défauts mais la plupart des distribs populaires l'ont adopté par défaut.
systemd n'a pas spécialement de défauts (il y a bien deux trois choses discutables mais bon), il a surtout changé la façon de faire en bien nombre de points:
les commandes (systemctl, journalctl, machinectl, coredumpctl)
gestions des services,
écritures des services,
système de journaux,
...
Et comme certains dinosaures n'ont pas envie de migrer, ils crient au scandale. Sauf que systemd apporte des bienfaits considérables comme faire dépendre un service sur des points de montage ou des sockets et ça, ça n'a pas de prix.
[^] # Re: Parti pour du trollage?
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Devuan ASCII 2.0. Évalué à 7. Dernière modification le 11 juin 2018 à 15:58.
systemd n'a pas spécialement de défauts (il y a bien deux trois choses discutables mais bon), il a surtout changé la façon de faire en bien nombre de points:
Et comme certains dinosaures n'ont pas envie de migrer, ils crient au scandale. Sauf que systemd apporte des bienfaits considérables comme faire dépendre un service sur des points de montage ou des sockets et ça, ça n'a pas de prix.
AI is a mental disorder