Re: FreeBSD

Je ne vois pas en quoi avoir à gérer un seul fichier avec plein de lignes serait plus dur que de gérer plein de fichiers avec peu de lignes dans chaque...

Surtout que les deux possibilités existent. Par exemple, sur la configuration générale:

• rc.conf
  • rc.conf.local
  • et/ou plein de fichiers dans rc.conf.d

on retrouve cette notion de .local ailleurs, i.e. /boot/loader.conf. Ça permet de basculer rapidement d'une configuration générique (déployée sur tout un parc de serveurs) à un configuration plus fine ... ou lorsque l'on sait que l'on peut faire planter le démarrage et qu'il suffira de virer le .local pour reprendre la main.

Les ports et certaines configuration d'outils de la base doivent se préciser dans /usr/local/etc.

du coup ça s’utilise pareil que sous Linux.

En gros, oui. en retrouve cette notion de répertoires .d à inclure un peu partout les linux modernes, et un service systemd, c'est in fine un fichier de configuration avec des mots clefs dedans.

À partir du moment où les valeurs ont des noms parlants et sans équivoque ou bien le fichier a des sections...

Tout à fait, je dois même avoir des scripts shells qui font ça à coup de ed, sed et autres.
Mais, un outil comme sysrc est là pour ça.