Je suis peut-être parano, mais pour une société comme Microsoft, il m'a toujours semblé que l'argent était la finalité.
C'est la finalité de la plupart des sociétés. Une société n'est pas une administration, ni un service public, ni une association à but non lucratif. Cela ne veut pas dire que les entreprises sont inutiles ou nuisibles, mais le but dans notre système économique c'est avant tout de gagner de l'argent.
Cela ne remet pas en cause le reste de ton propos. Il y a différentes façons d'avoir des clients, soit en offrant un service performant et innovant (Red Hat?), en étant en situation de monopole (SAP, Oracle?), en ayant des clients captifs (Microsoft?) ou en ciblant un public particulier (Apple). Toutes ses méthodes fonctionnent, certaines entreprises cumulent ces méthodes ou passent de l'une à l'autre au cours du temps.
[^] # Re: Microsoft ne clame pas qu'il aime le logiciel libre.
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 4.
C'est la finalité de la plupart des sociétés. Une société n'est pas une administration, ni un service public, ni une association à but non lucratif. Cela ne veut pas dire que les entreprises sont inutiles ou nuisibles, mais le but dans notre système économique c'est avant tout de gagner de l'argent.
Cela ne remet pas en cause le reste de ton propos. Il y a différentes façons d'avoir des clients, soit en offrant un service performant et innovant (Red Hat?), en étant en situation de monopole (SAP, Oracle?), en ayant des clients captifs (Microsoft?) ou en ciblant un public particulier (Apple). Toutes ses méthodes fonctionnent, certaines entreprises cumulent ces méthodes ou passent de l'une à l'autre au cours du temps.