La différence, c'est que la revente de données à CA a été en partie un détournement de CA (données mal protégés), et en partie du au fait que c'est le business model de facebook (ciblage publicitaire, qui a du coup été utilisé pour des campagnes politiques).
Dans le cas de GH/Microsoft, si Microsoft va lire le code source d'un concurrent, c'est une violation de contrat assez lourde.
Et autant dans le cas de FAcebook/CA, un recours serait assez long et couteux pour un particulier, autant une boite qui se fait voler le code source par son hebergeur qui a dit "je le ferait pas", c'est une autre paire de manche, parce que tu as 2 entités avec de l'argent des 2 cotés, et un contrat clair qui dit "on va pas faire ça".
Et bon, quand on voit l'affaire de Uber vs Waymo, le coeur de l'affaire est l'accusation de vol en interne par Anthony Levandowski. On agite souvent l'épouvantail du presta qui vole les infos, mais c'est pas ce qui arrive du tout en pratique. Bien sur, il y a le risque d'un employé malfaisant, mais c’était déjà le cas avec Github. y a le risque du gouvernement qui fasse pression, mais pareil, c'était le cas de Github avant.
Y a sans doute plein de raisons de pas aimer le rachat, mais le risque que Microsoft perde des millions pour lire le code source d'une PME n'en fait sans doute pas partie.
[^] # Re: A mon avis ce ne sont pas les projets libres qui les intéressent.
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 8.
La différence, c'est que la revente de données à CA a été en partie un détournement de CA (données mal protégés), et en partie du au fait que c'est le business model de facebook (ciblage publicitaire, qui a du coup été utilisé pour des campagnes politiques).
Dans le cas de GH/Microsoft, si Microsoft va lire le code source d'un concurrent, c'est une violation de contrat assez lourde.
Et autant dans le cas de FAcebook/CA, un recours serait assez long et couteux pour un particulier, autant une boite qui se fait voler le code source par son hebergeur qui a dit "je le ferait pas", c'est une autre paire de manche, parce que tu as 2 entités avec de l'argent des 2 cotés, et un contrat clair qui dit "on va pas faire ça".
Et bon, quand on voit l'affaire de Uber vs Waymo, le coeur de l'affaire est l'accusation de vol en interne par Anthony Levandowski. On agite souvent l'épouvantail du presta qui vole les infos, mais c'est pas ce qui arrive du tout en pratique. Bien sur, il y a le risque d'un employé malfaisant, mais c’était déjà le cas avec Github. y a le risque du gouvernement qui fasse pression, mais pareil, c'était le cas de Github avant.
Y a sans doute plein de raisons de pas aimer le rachat, mais le risque que Microsoft perde des millions pour lire le code source d'une PME n'en fait sans doute pas partie.