Va-t-on repartir sur le probleme de savoir si au final Newton aurait du garder pour lui sa theorie de la gravite et plus important encore, le calcul differentiel...
Ca m'a l'air serieux comme sujet et pourtant il a diffuse sa connaissance. Et ben moi, je vois que dans l'etat actuel de la technique on a besoin non pas de plus d'editeurs, mais de plus d'auteurs, et qu'ils soient lus! Parce que moi, les bouquins PUF combien y'en a ou au final je les ai pas achete parce que je me disais... au final ce qu'il y a la-dedans, ca concerne pas vraiment (mes etudes/mon boulot/ma vie sociale/mes problemes)...
L'auteur (qui souvent est un chercheur ou enseignant remunere par l'Etat) a souvent une meilleure satisfaction d'avoir pu faire profiter de son savoir de nombreuses personnes plutot que le malingre cheque de 200 euros qu'il recevra au titre des droits d'auteur.
Evidemment je ne dis pas qu'il faut arreter de payer les auteurs, mais que dans le cas precis des PUFs, l'editeur n'est peut etre pas l'element le plus important de la chaine. La connaissance etant immaterielle, l'auteur ferait surement plus d'argent si il permettait de feuilleter le livre sur son ordi et le commander d'un coup de souris...
[^] # Re: Culture et Démocratie
Posté par Guillaume Proux . En réponse à la dépêche Cachez ce domaine public que je ne saurais voir. Évalué à 2.
Va-t-on repartir sur le probleme de savoir si au final Newton aurait du garder pour lui sa theorie de la gravite et plus important encore, le calcul differentiel...
Ca m'a l'air serieux comme sujet et pourtant il a diffuse sa connaissance. Et ben moi, je vois que dans l'etat actuel de la technique on a besoin non pas de plus d'editeurs, mais de plus d'auteurs, et qu'ils soient lus! Parce que moi, les bouquins PUF combien y'en a ou au final je les ai pas achete parce que je me disais... au final ce qu'il y a la-dedans, ca concerne pas vraiment (mes etudes/mon boulot/ma vie sociale/mes problemes)...
L'auteur (qui souvent est un chercheur ou enseignant remunere par l'Etat) a souvent une meilleure satisfaction d'avoir pu faire profiter de son savoir de nombreuses personnes plutot que le malingre cheque de 200 euros qu'il recevra au titre des droits d'auteur.
Evidemment je ne dis pas qu'il faut arreter de payer les auteurs, mais que dans le cas precis des PUFs, l'editeur n'est peut etre pas l'element le plus important de la chaine. La connaissance etant immaterielle, l'auteur ferait surement plus d'argent si il permettait de feuilleter le livre sur son ordi et le commander d'un coup de souris...