Je pense que tu n'as pas bien compris ce que signifie la théorie de l'évolution selon Darwin. C'est un mécanisme qui s'applique dès que deux conditions sont réunies: il faut qu'il y ait une diversification, et une sélection.
C'est vrai, mais le post original se trompe sur l'applicabilité de cette théorie puisqu'il parle de lignées et non d'espèce. La théorie de l'évolution concerne les espèces, non les lignées qui n'ont aucun sens dans le domaine animal (non-humain). Or l'héritage ne concerne que les lignées, et se fait même au détriment du reste de l'espèce (puisqu'une richesse est accaparée). La théorie de l'évolution est donc hors-sujet dans cette discussion.
On peut appliquer la sélection naturelle à l'évolution de la vie, mais aussi à celle des idées, ou bien à des algorithmes (les fameux algorithmes génétiques)
Non, par pitié, n'appliquons pas une théorie - à l'origine bien circonscrite - à n'importe quel domaine de la vie sous prétexte qu'il y a des "analogies". C'est le meilleur moyen de sortir des énormités (voir mon rappel plus bas sur ce qu'a donné la récupération du darwinisme en termes polititco-idéologiques).
Quant aux algorithmes génétiques, tu inverses la relation : ce sont les algos génétiques qui s'inspirent du mécanisme de sélection naturelle, ce n'est pas la théorie de l'évolution qui "s'applique", comme par miracle, à une invention humaine.
[^] # Re: Cachez ce domaine public que je ne saurais voir
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Cachez ce domaine public que je ne saurais voir. Évalué à 2.
C'est vrai, mais le post original se trompe sur l'applicabilité de cette théorie puisqu'il parle de lignées et non d'espèce. La théorie de l'évolution concerne les espèces, non les lignées qui n'ont aucun sens dans le domaine animal (non-humain). Or l'héritage ne concerne que les lignées, et se fait même au détriment du reste de l'espèce (puisqu'une richesse est accaparée). La théorie de l'évolution est donc hors-sujet dans cette discussion.
On peut appliquer la sélection naturelle à l'évolution de la vie, mais aussi à celle des idées, ou bien à des algorithmes (les fameux algorithmes génétiques)
Non, par pitié, n'appliquons pas une théorie - à l'origine bien circonscrite - à n'importe quel domaine de la vie sous prétexte qu'il y a des "analogies". C'est le meilleur moyen de sortir des énormités (voir mon rappel plus bas sur ce qu'a donné la récupération du darwinisme en termes polititco-idéologiques).
Quant aux algorithmes génétiques, tu inverses la relation : ce sont les algos génétiques qui s'inspirent du mécanisme de sélection naturelle, ce n'est pas la théorie de l'évolution qui "s'applique", comme par miracle, à une invention humaine.