Qui a raison ? Les juristes ont du mal à s'accorder. Jean-Baptiste Soufron, juriste à Lille II et spécialiste de la propriété intellectuelle, résume la situation : "Soit les PUF attaquent au Canada et perdent, car ce pays n'accorde qu'une protection de 50 ans. Soit elles attaquent en France et gagnent, mais comment s'y prendront-elles pour faire appliquer une décision franco-française au Canada ?"
Oui mais le genre de reflection: votre site est accesible depuis mon pays, du coup il tombe sous le coup de ma loi, meriterait que le gouvernement chinois attaque le site du PUF pour propos subversif, crime passible de la peine de mort dans ce charmant pays. Je me demande que serait leur reaction.
La censure sur internet devrait elle se soumettre a la loi du pays le plus restrictif? Personnelement je pense que non.
# Re: Cachez ce domaine public que je ne saurais voir
Posté par patton . En réponse à la dépêche Cachez ce domaine public que je ne saurais voir. Évalué à 8.
Oui mais le genre de reflection: votre site est accesible depuis mon pays, du coup il tombe sous le coup de ma loi, meriterait que le gouvernement chinois attaque le site du PUF pour propos subversif, crime passible de la peine de mort dans ce charmant pays. Je me demande que serait leur reaction.
La censure sur internet devrait elle se soumettre a la loi du pays le plus restrictif? Personnelement je pense que non.