Si on disait OpenSource c'est quand les sources sont accessibles et FreeSoftware [...]
Avec le temps le terme FreeSoftware va avoir une bonne aura (puisque Linux, Apache, PGSQL s'en réclameront) et le terme OpenSource une aura médiocre (parce que sinon les logiciels Shared Source auraient cartonné). Et il y aura des gens qui parleront de leur logiciel OpenSource en le désignant comme FreeSofware afin de bénéficier de cette aura (ils le feront peut-être inconsciemment, mais le feront quand même), et trouveront des prétextes pour le faire ("oui free ça veut dire gratuit et notre bidule est gratuit", "on offre des libertés dont ça peut être compris comme free" ...). Et on retombera sur le même problème, puisque dans le fond on aura rien changé (des gens veulent le beurre et l'argent du beurre ; et il faudra toujours des gens vigilants pour empêcher ces abus).
NB: note bien que je n'affirme à aucun moment que c'est que que feraient les gens de NumWorks.
[^] # Re: Désinformation
Posté par GuieA_7 (site web personnel) . En réponse au journal Et numworks tu connais ?. Évalué à 4.
Avec le temps le terme FreeSoftware va avoir une bonne aura (puisque Linux, Apache, PGSQL s'en réclameront) et le terme OpenSource une aura médiocre (parce que sinon les logiciels Shared Source auraient cartonné). Et il y aura des gens qui parleront de leur logiciel OpenSource en le désignant comme FreeSofware afin de bénéficier de cette aura (ils le feront peut-être inconsciemment, mais le feront quand même), et trouveront des prétextes pour le faire ("oui free ça veut dire gratuit et notre bidule est gratuit", "on offre des libertés dont ça peut être compris comme free" ...). Et on retombera sur le même problème, puisque dans le fond on aura rien changé (des gens veulent le beurre et l'argent du beurre ; et il faudra toujours des gens vigilants pour empêcher ces abus).
NB: note bien que je n'affirme à aucun moment que c'est que que feraient les gens de NumWorks.