Je veux seulement dire que Keith Paccard depuis longtemps a critique l'apporche proxy ( et LBX ) pour ameliorer les performacnes du Xwindow. Dans son papier il cite Gian Filippo Pinzari mais malheureusement ses tests ne contient pas comparaison avec NX ( peut etre on etait en retard avec la publication du NX quand le document etait deja prepare). On est
en train de preparer un document similaire - qui va clarifier certaines sujets.
Au plus la compression gzip, qui est cite par Paccard - n'est pas du tout fait pour les applications de temps reel et au plus essaie de compresser un fichier de 100MB avec gzip - et vous alez voir
que il faudrait un processeur d'un 1Ghz pour chaque personne qui veut se connecter au votre Terminal serveur.
Il reste beaucoup des ameliorations a faire dans NX, mais la majorite des points signalees par Kieth Paccard sont deja faites.
L'amelioration la plus urgente est d'inclure la compression et cache des requetes des extensions ( comme Render par example ) comme ils sont souvent utilisees dans les KDE3 et
Gnome2 ou mozilla xft.
[^] # Re: NoMachine - Une alternative libre de contrôle de bureau à distance
Posté par Troszok Jakub . En réponse à la dépêche NoMachine - Une alternative libre de contrôle de bureau à distance. Évalué à 2.
en train de preparer un document similaire - qui va clarifier certaines sujets.
Au plus la compression gzip, qui est cite par Paccard - n'est pas du tout fait pour les applications de temps reel et au plus essaie de compresser un fichier de 100MB avec gzip - et vous alez voir
que il faudrait un processeur d'un 1Ghz pour chaque personne qui veut se connecter au votre Terminal serveur.
Il reste beaucoup des ameliorations a faire dans NX, mais la majorite des points signalees par Kieth Paccard sont deja faites.
L'amelioration la plus urgente est d'inclure la compression et cache des requetes des extensions ( comme Render par example ) comme ils sont souvent utilisees dans les KDE3 et
Gnome2 ou mozilla xft.