Troszok Jakub, j'attend avec impatience le mél dont me parle...
En attendant, l'un de mes amis travail également sur un projet "de ce genre" : http://plume.bxlug.be
Il aurait aimé intervenir ici, mais il vient de s'inscrire et apparemment ne possède pas assez de XP pour... Alors, voici son message :
<blockquote>"LBX est intégré à XFree86 depuis belle lurette.
Je voudrais bien comprendre comment ils emploient 70 personnes... c'est
plus que Mandrake, non?
C'est normal que DXPC n'ait intéressé personne: il était beaucoup plus
consommateur de mémoire vive et de processeur que LBX, et donc, c'est
LBX qui a été intégré à X11 en standard. DXPC n'a pas été suivi parce
qu'il était techniquement moins bon, c'est tout.
Je voudrais bien savoir pourquoi des projets comme LTSP et KDE
s'intéresseraient soi-disant à leur truc?
Par ailleurs, il n'est pas possible d'utiliser des programmes non libres
avec des librairies en GPL, à moins qu'ils utilisent une double licence,
auquel cas la version non libre n'intègre pas de code écrit par des
volontaires ou ceux-ci on cédé leurs droits à NoMachine."</blockquote>
[^] # Re: NoMachine - Une alternative libre de contrôle de bureau à distance
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche NoMachine - Une alternative libre de contrôle de bureau à distance. Évalué à 2.