Oui BDD "permet" ça, c'est vrai, mais dans la limite du possible en pratique, car au final, on doit passer de l'expression du test en du code en transformant chacune des "features" du test en un appel de code, et quelqu'un doit l'écrire ce code.
Son assertion semblait dire que c'était son outil qui permettait de faire ça sans langage de dev, et du peu que j'ai compris, grâce à du shell. Et c'est ça qui me fait tiquer :)
[^] # Re: sans pour autant savoir faire du dev
Posté par Victor . En réponse au journal Du concombre et du cornichon. Évalué à 3.
Oui BDD "permet" ça, c'est vrai, mais dans la limite du possible en pratique, car au final, on doit passer de l'expression du test en du code en transformant chacune des "features" du test en un appel de code, et quelqu'un doit l'écrire ce code.
Son assertion semblait dire que c'était son outil qui permettait de faire ça sans langage de dev, et du peu que j'ai compris, grâce à du shell. Et c'est ça qui me fait tiquer :)