Dans certaines installations, un file system peut être quasiment en permanence en read only. Si on a un mécanisme pour se prémunir de panes de courant lorsqu'il passe en écriture (pour une mise à jour par ex), la journalisation ne sert à rien et on peut gagner de la place dans ce cas là.
Dans le même genre, toujours pour des file systems en read only, de la compression asymétrique peut être très intéressante. C'est consommateur en cpu/ram/temps pour la compression et presque rien pour la décompression.
# journalisation inutile pour les file systems en read only
Posté par Pascal Greliche (site web personnel) . En réponse à la dépêche Partitions ext4 : ne gaspillez plus l’espace disque !. Évalué à 8.
Dans certaines installations, un file system peut être quasiment en permanence en read only. Si on a un mécanisme pour se prémunir de panes de courant lorsqu'il passe en écriture (pour une mise à jour par ex), la journalisation ne sert à rien et on peut gagner de la place dans ce cas là.
Dans le même genre, toujours pour des file systems en read only, de la compression asymétrique peut être très intéressante. C'est consommateur en cpu/ram/temps pour la compression et presque rien pour la décompression.