Le fait de voir souvent discuté des détails linguistiques peut pousser le lecteur ou le contributeur à s'intéresser à la chose, lui indiquer à quel point ces choses peuvent avoir un importance, et le conduire à y prêter une plus grande attention.
Le sujet des commentaires sur la linguistique, et plus largement sur la rédaction (dans quelle mesure faut-il franciser / lutter contre les anglicismes ?) est assez sensible.
Il est peu probable que les personnes qui tiennent le sujet en horreur finissent par éprouver un intérêt pour la chose à force d'y être exposé : la plupart de ces personnes aura arrêté de lire les commentaires avant, voire quitté le site.
On peut envisager plein de choses au niveau ergonomique pour essayer de concilier les attentes des uns et des autres, mais c'est une question de choix. Et le choix peut être de dire tout bêtement :
les articles sont édités par les modérateurs de LinuxFr, qui adaptent les articles qui leur sont soumis pour les mettre en conformité avec la ligne éditoriale (sur les questions de genre, de mots, etc)
les débats sont récurrents, les discussions longues et passionnées. Elles n'ont pas leur place sous les articles. Pourquoi ne pas profiter du forum pour cela ? Ces discussions sur le forum pourraient à leur tour influer sur la ligne éditoriale du site
le style des billets de blog est librement choisi par les auteurs
Bref, l'ergonomie ne peut pas tout, et les choix ne peuvent pas plaire à tout le monde. À l'heure actuelle il y a beaucoup de frustration autour de ce sujet là.
[^] # Re: Contribuer à la correction des articles
Posté par mjourdan . En réponse à la dépêche Refaire LinuxFr.org : résultats de l’enquête. Évalué à 1.
Le sujet des commentaires sur la linguistique, et plus largement sur la rédaction (dans quelle mesure faut-il franciser / lutter contre les anglicismes ?) est assez sensible.
Il est peu probable que les personnes qui tiennent le sujet en horreur finissent par éprouver un intérêt pour la chose à force d'y être exposé : la plupart de ces personnes aura arrêté de lire les commentaires avant, voire quitté le site.
On peut envisager plein de choses au niveau ergonomique pour essayer de concilier les attentes des uns et des autres, mais c'est une question de choix. Et le choix peut être de dire tout bêtement :
Bref, l'ergonomie ne peut pas tout, et les choix ne peuvent pas plaire à tout le monde. À l'heure actuelle il y a beaucoup de frustration autour de ce sujet là.