Le cas de l'Inde est intéressant : il y a 2 langues officielles (hindi, anglais) et 22 langues locales reconnues, plus les langues non-reconnues.
L'anglais est un héritage de la colonisation, le plan à la création de l'Inde indépendante était de s'en débarrasser au niveau national au profit de l'hindi. Sauf que voilà : l'hindi est aussi une langue maternelle de certains états, mais pas de tous. Les états non-hindiphones se sont plaints de ce déséquilibre (au profit des ~40% de la population dont c'est la langue maternelle), d'autant plus que certains parlent une langue qui n'est même pas indo-européenne.
Du coup... ben c'est le statu quo. Cf cet article (en anglais) pour plus de détails.
Quant à la France, elle a une volonté d'éliminer les langues régionales (qui ne sont pas différents français, quoi que ça se discute pour les dialectes, dont ne fait pas partie l'occitan) depuis la Révolution, avec une accélération lorsque l'école est devenue obligatoire. Ça, couplé au fait que c'est un gros territoire avec un gros rayonnement culturel (le français a longtemps été la langue de presque toutes les cours d'Europe) font qu'historiquement, les Français et les administrations françaises ne travaillent qu'en français, c'est aux autres de s'adapter. Contrairement aux pays qui ont historiquement conservé un multilinguisme historique.
[^] # Re: French in the text
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une victoire pour Framagit. Évalué à 8.
Le cas de l'Inde est intéressant : il y a 2 langues officielles (hindi, anglais) et 22 langues locales reconnues, plus les langues non-reconnues.
L'anglais est un héritage de la colonisation, le plan à la création de l'Inde indépendante était de s'en débarrasser au niveau national au profit de l'hindi. Sauf que voilà : l'hindi est aussi une langue maternelle de certains états, mais pas de tous. Les états non-hindiphones se sont plaints de ce déséquilibre (au profit des ~40% de la population dont c'est la langue maternelle), d'autant plus que certains parlent une langue qui n'est même pas indo-européenne.
Du coup... ben c'est le statu quo. Cf cet article (en anglais) pour plus de détails.
Quant à la France, elle a une volonté d'éliminer les langues régionales (qui ne sont pas différents français, quoi que ça se discute pour les dialectes, dont ne fait pas partie l'occitan) depuis la Révolution, avec une accélération lorsque l'école est devenue obligatoire. Ça, couplé au fait que c'est un gros territoire avec un gros rayonnement culturel (le français a longtemps été la langue de presque toutes les cours d'Europe) font qu'historiquement, les Français et les administrations françaises ne travaillent qu'en français, c'est aux autres de s'adapter. Contrairement aux pays qui ont historiquement conservé un multilinguisme historique.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com