Le principe des distribs, jusqu'à présent, c'est de proposer des logiciels performants ; pas de tous les installer.
Tu dis que Microsoft Windows est cohérent : mais ça ne comprend qu'une poignée de logiciel. C'est absolument erroné de comparer ces quelques logiciels systèmes à l'essemble des logiciels qui composent un CD de distribution.
Par exemple, nmapfe n'est pas franchement cohérent dans l'interface avec la plupart des autres logiciels : mais as-tu vu un nmapfe fournit avec Microsoft Windows ?
L'environnement KDE quant à lui me semble tout à fait cohérent.
Je ne parle pas de GNOME, pour moi ce projet est dans une impasse, dirigée par des gens qui ont toute la même motivation officielle mais assurement des motivations officieuses contradictoires.
[^] # Re: En fait ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche HP conserve CDE au détriment de Gnome. Évalué à 3.