la ou je travaille
on abandonne progressivement solaris , et hp ux pour passer le plus possible à linux ou windows. si il est possible d'avoir des outils de CAO sous linux on opte pour linux.
On abandonne petit à petit les unix propriétaires qui n'ont guère d'interet pur une station de travail face à linux. Le seul frein à l'adoption de linux c'est certaines applications professionnelles qui n'existent encore que sous certains unix ou que windows (sigh).
CDE est effectivement un cauchemar pour les étudiants de l'école ou je travaille. on a parfois des plantages de CDE lui meme (il corrompt ses preferences ) et ils se plaignent que c'est moche (perso, un outil de travail n'a pas a etre "bo" mais bon... je peux pas changer leur mentalité... )
Sinon on a un noyau de unixiens pure et dure parmi les professeurs et ils sont soit sous solaris soit sous linux, cela marche tres bien.
A mon sens, gnome 2 s'améliore tres tres vite, l'intégration entre les applications gnome est bonne, nautilus est de plus en plus utilisé par les dernieres applications, les interfaces sont de plus en plus respectueuses des normes gnome, bref je ne suis pas d'accord sur l'idée que windows serait nettement plus "intégré" que gnome (ou kde en fait)
mais il faut admettre une chose : on a pas autant d'applications GNOMe (ou kde) que d 'applications windows
du coup, la plupart des gens utilisent sur linux un mix d'applications de divers horizons
un peu de motif, un peu de tcl/tk , du xul (mozilla) , du gnome etc
alors oui LA ,ca fait tache, pas tres "unifié"
mais si on utilise QUE du GNOMe ou QUE du KDE , non l'intégration est de plus en plus incroyable.
ce n'est qu'un probleme d'applicatif, laissez leur le temps de venir, de murir, ce n'est qu'un début.
En tant qu'interface graphique, gnome 2 est deja plus agreable que windows ,idem pour kde 3.x
je pense par contre que kde et gnome sont encore loin de osX. kde se fiche de cela, leur but est pas de viser la simplicité ou sobriété de osX, c leur choix. Gnome par contre a un esprit plus "macintosh", ils ont encore du progrès à faire sur ce point.
(je bosse quotidiennement avec une station linux, un macintosh et un poste windows 2000 (et j'ai un XP sur une autre partition, pour voir ) je pense etre assez juste )
inutile de dire que je me sens bien plus a la maison et a l'aise avec linux et osX (unix et sa tonne de possibilités quoi)
[^] # Re: De toutes façons...
Posté par - - . En réponse à la dépêche HP conserve CDE au détriment de Gnome. Évalué à 5.