Ce que tu n'as pas compris (ou voulu comprendre, ou juste ignoré car ça ne rentre pas du tout dans ton idée de "vendre" Bitcoin) est que ça consomme autant pour un tel faible nombre de transactions, qu'il faut imaginer plutôt 50 ou 70% de la conso totale (bref, tu doubles la conso) juste pour de une monnaie, c'est ridicule (en plus d'être non écologique).
Et toi, ce que tu n'as pas compris (ou voulu comprendre, ou juste ignoré car ça ne rentre pas du tout dans ton idée de "casser" Bitcoin), c'est que l’énergie dépensée à sécuriser bitcoin n'est pas dépendant du nombre de transactions.
Autrement dit, ça prendrait la même énergie pour sécuriser 10 fois plus de transaction.
Il y a, par ailleurs, une limite technique à env. 7 transaction/seconde, qui n'est pas lié a l’énergie dépensée. Une couche au dessus de bitcoin (le ligthning network) essaye de contourner ce problème.
Tout ça pour dire qu'au niveau énergie, ça scale plutôt bien.
D'autant plus que bitcon annonce la couleur : "voici exactement l’énergie utilisé pour sécuriser mon réseau".
Qui est capable d’évaluer le cout de l'argent "classique" ?
- Matière première + planche a billet
- datacenter visa/mastercard/autres...
- DAB dans tout le monde
- terminaux de paiement
- transport (Brinks, ...)
- Entreprises directement obsolète(Western Union, ...)
Il en manque probablement...
[^] # Re: Cryptovore
Posté par animal_omega . En réponse au lien Gâchis énergétique des cryptomonnaies : 11 centrales nucléaires. Évalué à -1.
Et toi, ce que tu n'as pas compris (ou voulu comprendre, ou juste ignoré car ça ne rentre pas du tout dans ton idée de "casser" Bitcoin), c'est que l’énergie dépensée à sécuriser bitcoin n'est pas dépendant du nombre de transactions.
Autrement dit, ça prendrait la même énergie pour sécuriser 10 fois plus de transaction.
Il y a, par ailleurs, une limite technique à env. 7 transaction/seconde, qui n'est pas lié a l’énergie dépensée. Une couche au dessus de bitcoin (le ligthning network) essaye de contourner ce problème.
Tout ça pour dire qu'au niveau énergie, ça scale plutôt bien.
D'autant plus que bitcon annonce la couleur : "voici exactement l’énergie utilisé pour sécuriser mon réseau".
Qui est capable d’évaluer le cout de l'argent "classique" ?
- Matière première + planche a billet
- datacenter visa/mastercard/autres...
- DAB dans tout le monde
- terminaux de paiement
- transport (Brinks, ...)
- Entreprises directement obsolète(Western Union, ...)
Il en manque probablement...