note : je comprend tout à fait les gens faisant du logiciel libre mais pas de l'oeuvre libre pour des raisons sentimentales ou économiques
Ah, bah, c'est donc ça la raison pour laquelle j'ai tendance a te rejoindre.
Sauf que, moi, en pratique, je suis un hypocrite.
Enfin, je file des patchs de temps a autres, mais je ne les suit pas nécessairement, ce sont juste des patchs, qui m'ont pris quelques (dizaines d') heures, mais qui peut potentiellement coûter bien plus a intégrer avec la vision future. J'essaie bien de suivre les règles de codage, mais elles sont rarement explicites, et j'ai tendance a tapper dans l'archi, ce qui est controversé (à raison)
j'essaye, je suis retombé dans le piège LinuxFr
Hum. Je suis persuadé que tu sais que ton opinion intéresse des gens ici. Et puis, si t'es un peu malin, tu sais que la plupart des gens qui réagissent sont les raleurs, non?
[^] # Re: La FSF défend le logiciel libre, pas le libre
Posté par freem . En réponse au journal La FSF n-a-t-elle rien compris au libre ?. Évalué à 5.
Ah, bah, c'est donc ça la raison pour laquelle j'ai tendance a te rejoindre.
Sauf que, moi, en pratique, je suis un hypocrite.
Enfin, je file des patchs de temps a autres, mais je ne les suit pas nécessairement, ce sont juste des patchs, qui m'ont pris quelques (dizaines d') heures, mais qui peut potentiellement coûter bien plus a intégrer avec la vision future. J'essaie bien de suivre les règles de codage, mais elles sont rarement explicites, et j'ai tendance a tapper dans l'archi, ce qui est controversé (à raison)
Hum. Je suis persuadé que tu sais que ton opinion intéresse des gens ici. Et puis, si t'es un peu malin, tu sais que la plupart des gens qui réagissent sont les raleurs, non?