• [^] # Re: La FSF défend le logiciel libre, pas le libre

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal La FSF n-a-t-elle rien compris au libre ?. Évalué à 0. Dernière modification le 14 mai 2018 à 12:54.

    mais en interdisant la modification de base, l'artiste originel peut garder un droit de regard sur les modifications.

    Sauf si il est mort, par exemple.
    Et retour classique au débats autours du logiciel libre ("pas besoin de logiciel libre! Il suffit de demander pour ta traduction", problème de l'île déserte tout ça...).

    Je resterai toujours impressionné par la capacité à sortir tranquille tous les arguments contre le logiciel libre, du moment où on parle de non logiciel (ce qui ne change rien à la problématique qui fait que le libre est utile).
    Voir "on peut comprendre que pour l'auteur, c'est la fin qu'il a choisi qui lui plaît" juste au dessus, un autre classique contre le logiciel libre. C'est assez énorme quand même d'entendre un argument de la bouche de gens qui refusent cet argument quand cet argument ne les arrange pas (question de "goût", si ça plaît on refuse la critique, si ça ne plaît pas on utilise la critique).

    Mais bon, rien de nouveau, cette façon de faire est dans le domaine public depuis le temps que c'est utilisé :).